Stop bezuinigingen op WIA en WW

De regering moet de bezuinigingen op de WIA (arbeidsongeschiktheid) en WW (werkloosheid) schrappen. Er komt momenteel namelijk meer geld binnen via premies dan er wordt uitgegeven aan uitkeringen. Het is daarom niet nodig om op deze verzekeringen te korten.

Motie van het lid Patijn

De kamer, constaterende dat het kabinet gaat bezuinigingen op de WIA en de WW, terwijl er meer Aof-premie en Awf-premie binnenkomt dan er uitgaat aan uitkeringen; verzoekt de regering de bezuinigingen op de WIA en de WW van tafel te halen, met sociale partners te onderzoeken hoe de werknemersverzekeringen verbeterd kunnen worden, in kaart te brengen welke premie daarvoor nodig is en alternatieve manieren uit te werken om de benodigde bezuinigingen neer te leggen waar het wel gemist kan worden.
22 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij benadrukt het belang van samenwerking met sociale partners om veranderingen in het arbeidsongeschiktheidsstelsel vorm te geven [2][3]. De motie verzoekt de regering om met sociale partners te onderzoeken hoe werknemersverzekeringen verbeterd kunnen worden, wat aansluit bij de werkwijze van de partij.

Waarom tegen? De partij stelt dat het stelsel van de WIA aan herziening toe is vanwege de fors toenemende instroom, een lage uitstroom en vastlopende uitvoering door het UWV [1]. Daarnaast wordt aangegeven dat het sociale zekerheidsstelsel toe is aan vernieuwing en onderhoud om 'toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen' [4]. Bezuinigingen vallen binnen dit kader van noodzakelijke vernieuwing en toekomstbestendigheid. De partij wil het stelsel hervormen, niet simpelweg de huidige structuren bevriezen door bezuinigingen te schrappen.

Bronnen:

  1. "Het stelsel van loondoorbetaling bij ziekte (Poortwachter) en arbeidsongeschiktheid (WIA) is aan herziening toe. Het ziekteverzuim en de instroom in de WIA nemen fors toe, juist ook bij jongvolwassenen, en de uitstroom is laag. Voor werkgevers knelt de twee jaar loondoorbetalingmet bijbehorende verplichtingen en de uitvoering door het UWV loopt vast, ook door de vele herkeuringen. Het stelsel biedt mensen onvoldoende zekerheid als werken echt niet meer kan én daagt onvoldoende uit om - waar dat wel kan - weer passend werk te vinden. Terwijl we iedereen hard nodig hebben." (0.733)
  2. "We herzien het stelsel voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering met de nadruk op passend werk, snellere interventie, preventie en duurzame re-activatie, op basis van het advies van de Octas, in relatie tot de Ziektewet. Het moet ook eenvoudiger, duidelijker en eerlijker. Dat doen we samen met sociale partners. Ook vragen we expliciet ervaringsdeskundigen om mee te denken." (0.709)
  3. "Voor een toekomstbestendig arbeidsongeschiktheidsstelsel maken we één uitkering voor duurzame en niet-duurzame arbeidsongeschikten; we tasten de rechten van bestaande uitkeringen niet aan. Dit werken we uit samen met de sociale partners." (0.699)
  4. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen." (0.671)