De regering moet de bezuinigingen op de WIA (arbeidsongeschiktheid) en WW (werkloosheid) schrappen. Er komt momenteel meer geld binnen aan premies dan dat er wordt uitgegeven. Het is daarom onnodig om te snoeien in de uitkeringen voor werklozen en zieken. De regering moet in plaats daarvan met werkgevers en werknemers zoeken naar betere manieren om de uitgaven te structureren.
Motie van het lid Patijn over alternatieven uitwerken voor de bezuinigingen op de WIA en de WW
De kamer,
constaterende dat het kabinet gaat bezuinigen op de WIA en de WW,
terwijl er meer Aof-premie en Awf-premie binnenkomt dan er uitgaat;
verzoekt de regering de bezuinigingen op de WIA en de WW van tafel te
halen, met sociale partners te onderzoeken hoe de werknemersverzekeringen verbeterd kunnen worden, in kaart te brengen welke premie
daarvoor nodig is en alternatieve manieren uit te werken om de
benodigde bezuinigingen neer te leggen waar het wel gemist kan worden.
Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in de verstrekte fragmenten voor het schrappen van bezuinigingen op de WIA of de WW. Een algemeen argument zou kunnen zijn dat indien de partij streeft naar het ontzien van werkenden, zij het voorkomen van bezuinigingen op sociale zekerheid zou kunnen steunen.
Argumenten tegen: De partij streeft naar hervormingen in het stelsel, zoals het verkorten van de loondoorbetalingsverplichting bij ziekte [2] en het introduceren van een opt-out voor de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp'ers [1]. Dit duidt op een beleid gericht op structurele wijzigingen in sociale lasten en verzekeringen.
Bronnen:
"Er komt een opt-out op de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp'ers die gegarandeerd en langjarig zelf andere, passende maatregelen voor hun risico's treffen."
"De verplichte loondoorbetaling bij ziekte wordt in een eerste stap verkort van twee naar anderhalf jaar."