Stop bezuinigingen op WIA en WW

De regering moet de bezuinigingen op de WIA (arbeidsongeschiktheid) en WW (werkloosheid) schrappen. Er komt momenteel namelijk meer geld binnen via premies dan er wordt uitgegeven aan uitkeringen. Het is daarom niet nodig om op deze verzekeringen te korten.

Motie van het lid Patijn

De kamer, constaterende dat het kabinet gaat bezuinigingen op de WIA en de WW, terwijl er meer Aof-premie en Awf-premie binnenkomt dan er uitgaat aan uitkeringen; verzoekt de regering de bezuinigingen op de WIA en de WW van tafel te halen, met sociale partners te onderzoeken hoe de werknemersverzekeringen verbeterd kunnen worden, in kaart te brengen welke premie daarvoor nodig is en alternatieve manieren uit te werken om de benodigde bezuinigingen neer te leggen waar het wel gemist kan worden.
22 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt dat werknemersverzekeringen zoals de WIA en de WW een groot goed zijn en wil voorkomen dat er op dergelijke verzekeringen wordt bezuinigd [1]. Daarnaast is de partij expliciet tegen de verkorting van de WW en pleit zij juist voor een langere duur van de WW [2]. Het verzoek in de motie om bezuinigingen van tafel te halen en in overleg met sociale partners de verzekeringen te verbeteren, sluit aan bij de wens van de partij dat de regie bij werknemers en werkgevers ligt [1].

Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen het voorstel te stemmen, aangezien de partij zich uitdrukkelijk positioneert tegen besparingen op de sociale zekerheid en voor betere bescherming van werknemers [1][2].

Bronnen:

  1. "Sterke werknemersverzekeringen. Werknemersverzekeringen zijn een groot goed. De WW en de WIA beschermen werknemers tegen veel inkomensverlies wanneer je je baan verliest of ziek wordt. We voorkomen dat dit type verzekeringen veranderen in voorzieningen zodat er niet vervolgens op kan worden bezuinigd. Het is daarvoor belangrijk dat de regie stevig in handen is van werknemers en werkgevers. Daarom kijken we naar de huidige kostendekkendheid van de premie." (0.753)
  2. "Verlies van werk. Wie zonder werk komt te zitten, heeft houvast nodig. De asociale verkorting van de WW draaien we terug. Wij staan voor een langdurige WW van twee jaar. We verlengen de kortdurende WW voor mensen die een half jaar hebben gewerkt, van drie naar zes maanden." (0.701)