Behoud huidig maximumdagloon uitkeringen

De regering moet de geplande verlaging van het maximumdagloon voor bestaande uitkeringen stoppen. Deze verlaging zorgt voor grote onzekerheid en betekent dat 260 duizend mensen tot 20 procent van hun inkomen verliezen.

Motie van het lid Patijn

De kamer, constaterende dat de regering het maximum dagloon wil verlagen, waardoor 260 duizend mensen die nu een uitkering krijgen tot 20% van hun inkomen verliezen; constaterende dat dit tot grote onzekerheid leidt; verzoekt de regering om de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon direct van tafel te halen voor alle bestaande gevallen in alle uitkeringen.
22 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij benadrukt dat bestaanszekerheid de basis vormt voor vrijheid en dat mensen zekerheid nodig hebben om aan de toekomst te kunnen bouwen [1]. Zij stellen expliciet dat iedereen genoeg moet hebben om van te leven, ook als het even tegenzit [1]. Een verlaging van het maximumdagloon die leidt tot een inkomensverlies van 20% voor uitkeringsgerechtigden staat haaks op het streven om bestaanszekerheid te bieden [1] en de wens om mensen bij tegenslag financieel te ondersteunen [2].

Waarom tegen? De partij wil de werkloosheidsuitkering (WW) hervormen, waarbij de duur van de uitkering wordt ingekort omdat mensen sneller nieuw werk zouden kunnen vinden [1]. Men zou in theorie kunnen beargumenteren dat de overheid structurele wijzigingen in sociale zekerheidsstelsels nodig acht om het systeem toekomstbestendig te maken, hoewel dit niet direct de verlaging van bestaande uitkeringen rechtvaardigt ten koste van de bestaanszekerheid.

Bronnen:

  1. "Bestaanszekerheid is de basis voor vrijheid: pas als je zeker bent van vandaag, kun je bouwen aan morgen. Een leven leiden in vrijheid, met waardigheid en de zekerheid dat je het vandaag én morgen redt. D66 wil dat iedereen genoeg heeft om van te leven, ook als het even tegenzit. Maar voor te veel mensen is dat nu niet zo. Meer dan een half miljoen mensen in Nederland leven in armoede. Daarnaast leeft een nog veel grotere groep net boven de armoedegrens. Door armoede, schulden en te veel moeilijke regels hebben mensen minder vertrouwen, zijn ze minder gezond zijn en kunnen ze minder zelf bepalen over hun leven. D66 vindt dat de overheid (deze) mensen moet ondersteunen. Daarom maken we inkomensondersteuning eerlijker en begrijpelijker. En we zorgen dat steun werkt om mensen vooruit te helpen." (0.669)
  2. "D66 geeft meer financiële ondersteuning bij tegenslag of structureel onvoldoende inkomen. Mensen kunnen beter ondersteuning vinden in een systeem dat ze beter begrijpen. Daarom gaat het toeslagenstelsel drastisch op de schop en komt er een individueel basisbedrag voor terug. Door de verhoging van het minimumloon en van de bijstand die daaraan gekoppeld is, zullen minder mensen afhankelijk zijn van toeslagen. Zo komt de basis weer op orde." (0.663)