Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij streeft naar het 'behoud van sociale zekerheid' ^[1] en geeft aan dat zij een 'robuust sociaal vangnet' wil waarborgen ^[3]. Daarnaast is het expliciete doel van de partij om 'bestaanszekerheid te versterken' ^[3]. Het verlagen van uitkeringen voor 260 duizend mensen die hierdoor tot 20% van hun inkomen verliezen, druist in tegen het voornemen om er voor te zorgen dat 'niemand achterblijft' ^[3]. Bovendien streeft de partij naar het verminderen van onzekerheid ^[2].

Waarom tegen? De partij heeft de ambitie om te 'bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren' ^[4]. Het verlagen van het maximumdagloon zou gezien kunnen worden als een maatregel om de overheidsuitgaven te beheersen in lijn met deze algemene doelstelling van soberheid.

Bronnen:

1. "Behoud van sociale zekerheid" (0.664)
2. "Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont. Dit leidt tot minder onzekerheid." (0.661)
3. "BBB wil bestaanszekerheid versterken, door ervoor te zorgen dat werken loont, meedoen loont en niemand achterblijft. Bestaanszekerheid is wat BBB betreft in principe de mogelijkheid om met een volledige baan in je eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. BBB wil de mogelijkheden om dat te bereiken vergroten door ervoor te zorgen dat werken echt weer gaat lonen. We waarderen echter álle vormen van arbeid, zorgen voor een eerlijk loon, een robuust sociaal vangnet en een goed pensioen. We investeren in een flexibele en toekomstbestendige arbeidsmarkt die kansen biedt aan iedereen. We zorgen voor mensen die echt niet kunnen werken." (0.659)
4. "Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren." (0.655)