De regering moet de geplande verlaging van het maximum dagloon direct schrappen voor alle bestaande uitkeringen. Bijna 260.000 mensen verliezen hierdoor tot wel 20 procent van hun inkomen. Dit zorgt voor grote financiële onzekerheid.
Motie van het lid Patijn over de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon voor alle bestaande gevallen van tafel halen
De kamer,
constaterende dat de regering het maximum dagloon wil verlagen,
waardoor 260.000 mensen die nu een uitkering krijgen tot 20% van hun
inkomen verliezen;
constaterende dat dit tot grote onzekerheid leidt;
verzoekt de regering om de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon direct van tafel te halen voor alle bestaande gevallen in alle
uitkeringen.
Argumenten voor: De partij stelt dat zij een robuust sociaal vangnet wil [1] en expliciet het vangnet (WW, Ziektewet en WIA) wil behouden [3]. Omdat de motie oproept om een verlaging van het dagloon terug te draaien ter voorkoming van inkomensverlies voor uitkeringsgerechtigden, sluit dit direct aan bij het streven naar bestaanszekerheid en het voorkomen dat mensen achterblijven [1].
Argumenten tegen: De partij noemt als doelstellingen te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren [2]. Men zou kunnen aanvoeren dat de verlaging van het dagloon een noodzakelijke bezuiniging is binnen de overheidsfinanciën om de houdbaarheid van het systeem te waarborgen.
Bronnen:
"BBB wil bestaanszekerheid versterken, door ervoor te zorgen dat werken loont, meedoen loont en niemand achterblijft. Bestaanszekerheid is wat BBB betreft in principe de mogelijkheid om met een volledige baan in je eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. BBB wil de mogelijkheden om dat te bereiken vergroten door ervoor te zorgen dat werken echt weer gaat lonen. We waarderen echter álle vormen van arbeid, zorgen voor een eerlijk loon, een robuust sociaal vangnet en een goed pensioen. We investeren in een flexibele en toekomstbestendige arbeidsmarkt die kansen biedt aan iedereen. We zorgen voor mensen die echt niet kunnen werken."
"Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren."
"Het vangnet behouden: WW, Ziektewet en WIA blijven als vangnet overeind."