Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er zijn geen specifieke fragmenten in het programma die pleiten voor algemene accijnsverlagingen op brandstof. Ook is er geen directe onderbouwing voor deze motie te vinden in het programma.

Waarom tegen? De partij stelt dat accijnzen (zoals op tabak en alcohol) worden geheven vanuit een specifieke doelstelling, in dit geval gezondheid ^[1]. Daarnaast wil de partij fiscale uitzonderingsregelingen stapsgewijs afschaffen of versoberen om het belastingstelsel minder complex en robuuster te maken ^[3]. Het structureel verlagen van accijnzen zou haaks staan op het principe van het beprijzen van transities ^[2].

Bronnen:

1. "Verbruiksbelastingen (bijvoorbeeld op suiker) en accijns (tabak, e-sigaretten, alcohol) heffen we vanuit een gezondheidsdoelstelling." (0.691)
2. "We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven." (0.676)
3. "Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben." (0.674)