Structurele accijnsverlaging brandstof

Het kabinet moet bij de Miljoenennota een concreet voorstel presenteren voor een blijvende verlaging van de accijns op brandstof. Hiermee worden de brandstofkosten voor burgers en bedrijven structureel verlaagd.

Motie van het lid Eerdmans

De kamer, Verzoekt het kabinet bij de Miljoenennota een concreet voorstel voor te leggen voor structurele accijnsverlaging op brandstof.
22 april | JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat zij tegen 'overhaaste en dure maatregelen' is die de automobilist 'zwaar belasten' [2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat burgers en ondernemers de dupe worden van 'hoge kosten' [1][2]. Een structurele accijnsverlaging kan als een realistische en betaalbare oplossing worden gezien om deze lasten te verlichten.

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten bevatten geen expliciete argumenten of beleidspunten die tegen een algemene verlaging van belastingen of accijnzen op brandstof pleiten.

Bronnen:

  1. "Overgang naar schonere brandstoffen. Bij de overgang naar schonere brandstoffen zoals biodiesel, synthetische brandstoffen en waterstof gaan we autogebruik niet ontmoedigen of bereikbaarheid beperken. We zorgen voor een eerlijk speelveld: Nederlandse transportondernemers mogen niet worden benadeeld ten opzichte van buitenlandse concurrenten. We waken voor overhaaste maatregelen die burgers en kleine ondernemers raken." (0.685)
  2. "Geen overhaaste en dure maatregelen. BBB is tegen overhaaste en dure maatregelen die de automobilist zwaar belasten zonder duidelijk positief effect op de mobiliteit. We willen realistische en betaalbare oplossingen, waarbij ook kleine ondernemers en gezinnen niet de dupe worden van hoge kosten of beperkende regels." (0.684)