De regering moet het loket van het Tijdelijk Noodfonds Energie snel openen en niet te vroeg sluiten vanwege geldgebrek. Het Noodfonds Energie is een pot geld voor mensen met een te hoge energierekening. In het verleden ging dit geld te snel op. Hierdoor kregen tienduizenden huishoudens die recht hadden op hulp geen steun.
Motie van de leden Bikker en Flach over het loket van het Tijdelijk Noodfonds Energie zo snel mogelijk openen
De kamer,
constaterende dat het Tijdelijk Noodfonds Energie in eerdere jaren binnen
korte tijd uitgeput was, waardoor het loket voortijdig werd gesloten, en
dat hierdoor tienduizenden huishoudens die wel in aanmerking zouden
zijn gekomen geen energiesteun hebben ontvangen;
overwegende dat in het maatregelenpakket er deze keer een hoger bedrag
beschikbaar is gesteld voor het noodfonds dan in eerdere jaren, maar dat
dit nog geen zekerheid biedt dat alle rechthebbende huishoudens ook
daadwerkelijk geholpen worden;
verzoekt de regering het loket van het Tijdelijk Noodfonds Energie zo snel
als mogelijk te openen en niet voortijdig te sluiten om budgettaire
redenen.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat energiearmoede voorkomen moet worden [3][2]. Daarnaast vindt de partij dat het financiële stelsel toegankelijk moet blijven, met specifiek oog voor kwetsbare groepen [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die een reden geeft om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Het financiële stelsel is van cruciaal belang voor burgers en bedrijven, maar bijvoorbeeld ook voor verenigingen en stichtingen. Het stelsel moet toegankelijk blijven. Ten dienste van de gebruikers. Met oog voor kwetsbare groepen en met respect voor privacy."
"We staan voor een duurzame, betrouwbare en betaalbare energievoorziening. Verduurzaming begint bij besparen. We streven naar verlaging van ons energiegebruik, met een derde in de komende twee decennia. De resterende energiebehoefte moet zoveel mogelijk duurzaam geproduceerd worden. Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie. Innovatie is hiervoor cruciaal. Dit helpt ook om minder afhankelijk te worden van dure import van olie, kolen en vloeibaar gas (lng) uit regio's waar je geopolitiek gezien niet afhankelijk van wilt zijn. Voor een kleiner deel is import van stroom en duurzaam geproduceerde (waterstof)moleculen nodig uit landen waar de mogelijkheden voor een renderende duurzame productie groter zijn. Belangrijke randvoorwaarden voor verduurzaming van de energievoorziening zijn betaalbaarheid en het voorkomen van energiearmoede, betrouwbaarheid en leveringszekerheid (ook op wind- en zon-arme dagen) en een faire verdeling van lusten en lasten (energierechtvaardigheid)."
"De uitstoot van broeikasgassen moet en kan omlaag. De SGP wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen. Maar niet door ons wettelijk vast te pinnen op concrete doelen voor reductie van de CO2-uitstoot, zoals 55% in 2030. Daarvoor is de situatie te complex. Denk aan de congestieproblematiek die verduurzamingsprojecten in de weg zit of de milieugevolgen die alternatieve energiebronnen kunnen hebben. Klimaatwetgeving moet op dit punt aangepast worden. De SGP wil wegblijven bij doorgeslagen maakbaarheidsdenken, alsof de mens het klimaat regelt. We hebben onze verantwoordelijkheid te nemen, maar wel in de wetenschap dat God erboven staat. Hij zegt: 'Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.' De milieuopgaven zijn een gezamenlijke verantwoordelijkheid van samenleving en overheid. De overheid zorgt ervoor dat burgers en ondernemers mee kunnen schakelen. Beter groen hier dan grijs elders. Ook moet energiearmoede voorkomen worden."