Risico's van industriële bouwstoffen onderzoeken
De regering moet onderzoeken welke risico's andere secundaire bouwstoffen (industrieel restafval dat opnieuw wordt gebruikt) hebben en hoe deze voorkomen kunnen worden. Staalslakken hebben, zelfs bij strikte regels, al voor ernstige schade aan de natuur en de gezondheid gezorgd.
Motie van het lid Zalinyan c.s. over de potentiële risico's onderzoeken van secundaire bouwstoffen uit industriële restproducten
De kamer, constaterende dat staalslakken als secundaire bouwstof ook bij strikte toepassing volgens de geldende regels tot ernstige natuur- en gezondheidsschade hebben geleid; overwegende dat de gezondheidseffecten van staalslakken inmiddels beter worden onderzocht en dat toepassingsregels worden aangescherpt; verzoekt de regering om ook voor andere secundaire bouwstoffen uit industriële restproducten te onderzoeken wat de potentiële risico’s zijn en hoe deze zijn uit te sluiten.12 mei | GL-PvdA, D66, PvdD | Aangenomen: 102–48 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij hecht eraan dat er duidelijkheid komt over de status en sanering van staalslakken [1]. Dit is volgens de partij belangrijk om zorgen over gezondheids- en milieurisico's weg te nemen, zodat de leefomgeving veilig en gezond blijft [2]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid haar verantwoordelijkheid moet nemen wanneer burgers in de problemen komen door zaken als mijnbouwschade, om zo het vertrouwen te herstellen [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
- "Breng duidelijkheid over de status en sanering van staalslakken."
- "Het is belangrijk om duidelijkheid te verschaffen over de status en sanering van staalslakken, zodat zorgen over milieu- en gezondheidsrisico's worden weggenomen. Transparantie en een gedegen aanpak zorgen voor vertrouwen bij omwonenden en betrokken partijen. Hierdoor kan de leefomgeving veilig en gezond blijven."
- "Begin met recht doen aan mensen om vertrouwen te kunnen herstellen. De overheid moet er zijn voor haar burgers, juist als het tegenzit. Maar te vaak is het tegenovergestelde gebeurd: gezinnen zijn kapot gemaakt door de toeslagenaffaire, huizen raakten onbewoonbaar door aardbevingen in Groningen en mijnbouwschade in Limburg werd jarenlang ontkend of genegeerd. Mijnbouwschade aanpakken en woningcorporaties laten meedoen in alle mijnbouwschade gebieden. BBB staat voor een overheid die verantwoordelijkheid neemt. Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld. Geen eindeloos getouwtrek, maar doen wat nodig is om vertrouwen te herstellen. Want pas als de overheid weer voor de burger opkomt, kunnen we samen vooruit."