Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij geeft expliciet aan tegen de vliegtaks te zijn, zodat Nederlanders kunnen blijven genieten van betaalbare vliegtickets voor hun vliegvakantie ^[1]. Daarnaast vindt de partij dat klimaatbeleid geen middel mag zijn om burgers op de kosten te jagen ^[3]. De partij signaleert dat vliegen in Nederland steeds duurder wordt ^[4] en zet zich specifiek in voor betaalbare ticketprijzen tussen Nederland en Suriname ^[5].

Argumenten tegen: De partij is voorstander van het heffen van een belasting op kerosine om schoner vliegen te stimuleren ^[2].

Bronnen:

1. "Betaalbare vliegtickets. Wij zijn tegen de vliegtaks. Nederlanders moeten kunnen blijven genieten van een welverdiende vliegvakantie."
2. "Er moet geïnvesteerd worden in schonere manieren van vliegen. Dit moeten wij doen door afdwingbare afspraken te maken met de luchtvaartbranche. De overheid stelt middelen beschikbaar om te investeren in schoner vliegen. Op kerosine wordt een belasting geheven om schoner vliegen te stimuleren. In de afspraken met de luchtvaartbranche wordt ook aandacht gegeven aan het verminderen van de overlast voor omwonenden."
3. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."
4. "Omdat vliegen in Nederland steeds duurder wordt, kiezen veel Nederlanders ervoor om via luchthavens in Duitsland of België te reizen. DENK wil een vliegbeleid dat duurzaamheid én toegankelijkheid in balans brengt. Dit doen wij door de volgende maatregelen voor te stellen:"
5. "Wij zetten ons in voor betaalbare ticketprijzen tussen Nederland en Suriname."