Geen verhoging van de vliegbelasting
De regering moet de vliegbelasting niet verhogen. Er is een oorlog in het Midden-Oosten en een energiecrisis. Brandstoffen kunnen hierdoor schaars worden.
Motie van het lid Graus over afzien van de voorgenomen verhoging van de vliegbelasting
De kamer, verzoekt de regering, zeker ten tijde van de oorlog in het Midden-Oosten, de hiermee samenhangende energiecrises, mogelijke toekomstige schaarste van brandstoffen en ter verkrijging van een gelijk speelveld af te zien van de voorgenomen verhoging van de vliegbelasting.12 mei | PVV |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: De partij wil de vliegbelasting juist afschaffen in plaats van beperkende maatregelen te nemen [1]. Daarnaast vindt de partij de luchtvaart essentieel voor de internationale verbindingen, werkgelegenheid en handel [2]. Bovendien is de partij tegen het gebruik van belastingen om een 'duurzamere' levensstijl aan mensen op te dringen [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen geven om voor een verhoging van de vliegbelasting te stemmen.
Bronnen:
- "In plaats van beperkende maatregelen zoals vliegbelasting, die JA21 wil afschaffen, moet worden ingezet op in -novatie. Schonere brandstoffen (zoals SAF), efficiënter luchtruimgebruik. elektrische en waterstofvliegtuigen en stillere vliegtuigen bieden echte oplossingen. Met tariefdifferentiatie kan het gebruik van vervuilende vliegtuigen worden ontmoedigd. Op kortere afstanden kan de trein een goed alternatief zijn, maar alleen waar het logisch en efficiënt is."
- "Luchtvaart is essentieel voor handel, werkgelegenheid en internationale verbindingen en daarom pleit JA21 voor een stabiele langetermijnvisie waarbij economische groei en technologische verduurzaming worden gecombineerd. Krimp van Schiphol en de andere luchthavens past daar niet bij."
- "Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, 'duurzamere' levensstijl op te dringen."