Plannen voor regionale samenwerking

De regering moet duidelijk maken hoe plannen (strategische agenda's) met de regio's worden gemaakt. Er moet staan wie meewerkt, wanneer het start en welke regio's meedoen. Samenwerking met regio's is nodig om Nederland onafhankelijker te maken op het gebied van energie, schone industrie en voedselzekerheid.

Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over inzichtelijk maken hoe strategische agenda's om samen met regio's grote opgaven te realiseren opgesteld worden

De kamer, constaterende dat in het coalitieakkoord is opgenomen dat de regering met strategische agenda’s zal werken om samen met de regio’s grote opgaven in een gebied integraal en gezamenlijk te realiseren; overwegende dat verschillende regio’s cruciale bijdragen kunnen leveren voor een strategisch autonomer Nederland op gebieden als energie, schone industrie, voedselzekerheid en veiligheid; overwegende dat met slimme strategische agenda’s die in gezamenlijkheid tussen verschillende ministeries, zoals BZK, Defensie, IenW, OCW en VRO, en in goed overleg met medeoverheden worden opgesteld grote stappen gezet kunnen worden; verzoekt de regering inzichtelijk te maken hoe deze strategische agenda’s opgesteld zullen worden en hoe interdepartementale betrokkenheid en regionale betrokkenheid hierbij geborgd worden, en daarbij aan te geven wanneer de eerste regio’s opgepakt zullen worden en welke regio’s zullen worden opgepakt.
13 mei | CDA, D66, GL-PvdA | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een strategisch autonoom Nederland, met name op het gebied van energie door de uitbouw van kernenergie [4] en op het gebied van veiligheid door het versterken van de eigen defensie-industrie [1][5]. Daarnaast vindt de partij dat beleid gebaseerd moet zijn op nationale belangen [2], wat aansluit bij de doelstellingen van de strategische agenda's in de motie.

Argumenten tegen: De partij is kritisch tegenover bepaalde regionale bestuurslagen en wil constructies zoals veiligheidsregio's afschaffen om de macht terug te brengen naar democratisch gekozen volksvertegenwoordigers [3]. De focus van de motie op regionale betrokkenheid en samenwerking met regio's zou hierdoor als problematisch kunnen worden gezien.

Bronnen:

  1. "Eigen defensieindustrie versterken We betrekken de Nederlandse defensie-industrie bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling van materieel, zodat innovatie en werkgelegenheid in eigen land groeien."
  2. "Geen SDG's als leidraad voor beleid We maken de Sustainable Development Goals (SDG's) niet langer leidend voor het beleid van Rijksoverheid en lagere overheden, zodat ons beleid weer wordt gebaseerd op nationale belangen en democratische keuzes in plaats van op internationale agenda's."
  3. "Afschaffen van ondemocratische bestuurslagen We schaffen constructies als de veiligheidsregio's af, zodat de macht terugkeert naar de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging."
  4. "Kernenergie uitbouwen We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening."
  5. "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."