Plattelandstoets bij nieuwe wetten en beleid

De regering moet bij nieuw beleid en nieuwe wetten een duidelijke plattelandstoets toevoegen. Hierin staat wat de economische en sociale gevolgen zijn voor het platteland. Zo worden de effecten van regels voor het platteland zichtbaar en controleerbaar.

Motie van het lid Vermeer over een herkenbare passage plattelandstoets bij nieuw beleid met mogelijke gevolgen voor het platteland

De kamer, constaterende dat de Kamer eerder de motie-Van der Plas (36 410, nr. 121) over het uitwerken van een plattelandstoets heeft aangenomen; constaterende dat de regering deze plattelandstoets wil laten aansluiten bij bestaande beleidsprocessen; overwegende dat de plattelandstoets bedoeld is om de gevolgen van beleid, wet- en regelgeving voor het platteland zichtbaar en controleerbaar te maken; verzoekt de regering om bij nieuw beleid, wet- en regelgeving, AMvB’s en besluiten met mogelijke gevolgen voor het platteland voortaan een herkenbare passage plattelandstoets op te nemen, waarin wordt ingegaan op de economische, maatschappelijke en sociale gevolgen voor het platteland; verzoekt de regering de Kamer zo snel mogelijk te informeren over hoe deze plattelandstoets structureel wordt geborgd.
13 mei | BBB |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat welvaart in brede zin — economisch, sociaal en qua leefomgeving — overal in Nederland moet groeien, ook in de regio [3]. Zij willen dat de rijksoverheid samen met de regio's de regie neemt om Nederland sociaal, economisch en ruimtelijk weer in balans te brengen [3]. Daarnaast vindt de partij dat landelijk beleid regionaal moet worden uitgewerkt, passend bij de lokale situatie [1], en willen zij bouwen aan een land dat leefbaar en verbonden is, van stad tot platteland [2]. Voor de landbouwsector specifiek willen zij een duurzaam verdienmodel en nieuw perspectief voor de lange termijn creëren [4]. Een plattelandstoets die de economische, maatschappelijke en sociale gevolgen voor het platteland inzichtelijk maakt, sluit aan bij deze doelstellingen.

Argumenten tegen: De partij heeft als doel om 'eindeloze procedures te doorbreken' [5]. Het verplicht toevoegen van een herkenbare passage van een plattelandstoets bij elk nieuw beleid, wet, AMvB of besluit zou kunnen worden gezien als het toevoegen van een extra bureaucratische procedure.

Bronnen:

  1. "De omslag naar een duurzame landbouw lukt alleen als boeren, maatschappelijke organisaties en overheid écht samen optrekken. Landelijk beleid wordt regionaal uitgewerkt, passend bij de lokale situatie."
  2. "Samen met regio's, bewoners en ondernemers bouwen we zo aan een land dat groen, leefbaar en verbonden is - van stad tot platteland, van waddenkust tot grensregio."
  3. "Welvaart in de breedste zin - van inkomen tot gezondheid en leefomgeving - hoort overal te groeien, in de grote steden en in de regio. Of je nu in Zeeland, Limburg, de Achterhoek, Groningen, Haarlem of Breda woont: dat moet geen verschil maken voor je kansen. D66 wil dat de rijksoverheid samen met de regio's de regie neemt om Nederland sociaal, economisch en ruimtelijk weer in balans te brengen."
  4. "Voor D66 heeft de landbouw daarin nadrukkelijk ook een plek. De boer verdient nieuw perspectief voor de lange termijn. Dat is niet altijd makkelijk. Soms botsen belangen, soms is er onzekerheid over de beste weg. D66 maakt ruimte voor een duurzaam verdienmodel. We kiezen voor landbouw die de bodem en het landschap herstelt, bijdraagt aan voedselzekerheid, ons waterbeheer en biodiversiteit sterker maakt en dierenwelzijn serieus neemt."
  5. "Eindeloze procedures doorbreken"