De regering moet bij nieuw beleid en nieuwe wetten een duidelijke plattelandstoets toevoegen. Hierin staat wat de economische en sociale gevolgen zijn voor het platteland. Zo worden de effecten van regels voor het platteland zichtbaar en controleerbaar.
Motie van het lid Vermeer over een herkenbare passage plattelandstoets bij nieuw beleid met mogelijke gevolgen voor het platteland
De kamer,
constaterende dat de Kamer eerder de motie-Van der Plas (36 410, nr. 121)
over het uitwerken van een plattelandstoets heeft aangenomen;
constaterende dat de regering deze plattelandstoets wil laten aansluiten
bij bestaande beleidsprocessen;
overwegende dat de plattelandstoets bedoeld is om de gevolgen van
beleid, wet- en regelgeving voor het platteland zichtbaar en controleerbaar te maken;
verzoekt de regering om bij nieuw beleid, wet- en regelgeving, AMvB’s en
besluiten met mogelijke gevolgen voor het platteland voortaan een
herkenbare passage plattelandstoets op te nemen, waarin wordt ingegaan
op de economische, maatschappelijke en sociale gevolgen voor het
platteland;
verzoekt de regering de Kamer zo snel mogelijk te informeren over hoe
deze plattelandstoets structureel wordt geborgd.
Argumenten voor: De partij vindt dat er een grondige toetsing moet komen op de gevolgen die nieuwe wetsvoorstellen hebben op mensen [1]. Daarnaast stelt de partij dat nieuwe wetten en regels altijd getoetst moeten worden op de gevolgen voor ondernemers [2].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het programma die tegen het invoeren van een plattelandstoets pleit.
Bronnen:
"De overheid moet opnieuw uitgaan van vertrouwen in mensen. Er moet een grondige toetsing komen op de gevolgen die nieuwe wetsvoorstellen op mensen hebben. De menselijke maat wordt verplicht ingebouwd in wetgeving en harde regels die mensen benadelen worden afgeschaft."
"We toetsen nieuwe wetten en regels altijd op de gevolgen voor ondernemers. Ondernemers moeten kunnen ondernemen, niet vastlopen in papierwerk."