De regering moet overleggen met bewoners, ondernemers en vissers op de Waddeneilanden over de nieuwe plannen van Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat wil grote delen van de Waddenzee afsluiten. Dit zorgt voor onrust en kan hoge kosten meebrengen die nog niet bekend zijn.
Motie van het lid Wiersma over overleg met betrokken partijen over de inhoud en de gevolgen van de conceptbeheerplannen voor het Waddengebied
De kamer,
constaterende dat Rijkswaterstaat in de conceptbeheerplannen voor het
Waddengebied voornemens is grote delen van de Waddenzee af te sluiten
voor bewoners en bestaande gebruikers;
constaterende dat hierover op de Waddeneilanden grote onrust is
ontstaan onder bewoners, ondernemers, vissers en andere betrokkenen;
overwegende dat de uitvoering van deze conceptbeheerplannen mogelijk
leidt tot aanzienlijke extra kosten, terwijl hierover nog geen duidelijke
raming beschikbaar is;
verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk in overleg te treden met
vertegenwoordigers van Waddenbewoners, ondernemers, visserijvertegenwoordigers, gebruikersorganisaties en andere betrokken partijen over
de inhoud en gevolgen van de conceptbeheerplannen, en de Kamer daar
zo snel mogelijk over te informeren.
Argumenten voor: De partij is tegen onnodige bemoeizucht en vindt dat beleid burgers niet op de kosten mag jagen [2]. Daarnaast pleit de partij voor aandacht voor de impact van beleid op de eilanden [1].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in de fragmenten die erop wijst dat de partij tegen overleg met belanghebbenden in het Waddengebied zou zijn.
Bronnen:
"Staan wij voor aandacht binnen het klimaatbeleid voor de impact van de klimaatverandering op de eilanden en de landen binnen het Koninkrijk."
"Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."