De regering moet overleggen met bewoners, ondernemers en vissers op de Waddeneilanden over de nieuwe plannen van Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat wil grote delen van de Waddenzee afsluiten. Dit zorgt voor onrust en kan hoge kosten meebrengen die nog niet bekend zijn.
Motie van het lid Wiersma over overleg met betrokken partijen over de inhoud en de gevolgen van de conceptbeheerplannen voor het Waddengebied
De kamer,
constaterende dat Rijkswaterstaat in de conceptbeheerplannen voor het
Waddengebied voornemens is grote delen van de Waddenzee af te sluiten
voor bewoners en bestaande gebruikers;
constaterende dat hierover op de Waddeneilanden grote onrust is
ontstaan onder bewoners, ondernemers, vissers en andere betrokkenen;
overwegende dat de uitvoering van deze conceptbeheerplannen mogelijk
leidt tot aanzienlijke extra kosten, terwijl hierover nog geen duidelijke
raming beschikbaar is;
verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk in overleg te treden met
vertegenwoordigers van Waddenbewoners, ondernemers, visserijvertegenwoordigers, gebruikersorganisaties en andere betrokken partijen over
de inhoud en gevolgen van de conceptbeheerplannen, en de Kamer daar
zo snel mogelijk over te informeren.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat ondernemers behoefte hebben aan ruimte en duidelijkheid en wil voorkomen dat er economische schade ontstaat [1]. Daarnaast is de partij tegen regelzucht en ondoordachte wijzigingen in wetgeving, en pleit zij ervoor dat de effecten van ingrijpende maatregelen beter in kaart worden gebracht [2]. Het verzoek in de motie om in overleg te treden met bewoners, ondernemers en vissers over de gevolgen en kosten van de beheerplannen sluit aan bij deze wens voor duidelijkheid en zorgvuldige uitvoering.
Argumenten tegen: De partij stelt dat de Tweede Kamer te vaak om extra onderzoek vraagt [2].
Bronnen:
"Nederland zit bovendien op een stikstofslot. Ondernemers snakken naar ruimte en duidelijkheid. Boeren zitten al te lang in onzekerheid. Recent onderzoek toont aan dat de stikstofproblematiek tot tientallen miljarden euro's aan economische schade leidt. We moeten daarom op korte termijn concrete resultaten boeken om te voorkomen dat de bouw van woningen en wegen langer stilligt en dat boeren in nog meer onzekerheid komen. Keuzes die leiden tot forse vermindering van de stikstofuitstoot en het werkbaar maken van de complexe wet- en regelgeving zijn noodzakelijk, zodat Nederland van het slot gaat. Alleen dan krijgen onze ondernemers de broodnodige ruimte om te groeien."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."