Controle op internationaal embryo-onderzoek

De regering moet in Europees verband bespreken hoe zij internationaal embryo-onderzoek kan volgen. Burgers maken zich zorgen dat kennis die is ontwikkeld onder de Embryowet (de wet die regelt wat mag met embryo's) in het buitenland wordt gebruikt om ethische grenzen te overschrijden. De Nederlandse overheid heeft nu geen middelen om dit te controleren of te voorkomen.

Motie van het lid Bikker over in Europees verband zicht houden op internationale ontwikkelingen op het terrein van embryo-onderzoek

De kamer, overwegende dat het Rathenau Instituut in 2025 heeft onderzocht dat burgers zorgen hebben over wat buitenlandse bedrijven en wetenschappers doen met de kennis die in Nederland wordt ontwikkeld onder de Embryowet en het hierbij kunnen overschrijden van ethische grenzen; overwegende dat het kabinet heeft aangegeven dat Nederland niet handhavend kan optreden tegen (klinische) toepassingen van wetenschappelijke kennis in het buitenland en het kabinet geen instrumenten heeft om te voorkomen dat kennis het buitenland bereikt; verzoekt de regering in Europees verband te bespreken op welke manier zicht kan worden gehouden op internationale ontwikkelingen, binnen en buiten de EU, op het terrein van embryo-onderzoek.
20 mei | CU | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij is tegen het maken van menselijk leven puur voor wetenschappelijke doeleinden en steunt geen uitbreiding van de regels voor embryokweek [1]. Daarnaast wil de partij dat kritieke kennis behouden blijft in Nederland of Europa [6] en dat de geheime diensten bevoegdheden krijgen om de Nederlandse kennis en kunde te beschermen [2]. Verder is de partij van mening dat bij internationale samenwerking waakzaamheid geboden is voor veiligheidsdreigingen [3].

Argumenten tegen: De partij is kritisch tegenover internationale verdragen die de nationale beleidsruimte beperken [4] en stelt dat Europese regels vaak te vergaand worden doorvertaald en nationaal worden verzwaard [5].

Bronnen:

  1. "Menselijk leven mag niet gemaakt worden puur en alleen voor wetenschappelijke doeleinden. Het uitbreiden van de regels voor embryokweek kunnen wij dan ook niet steunen."
  2. "Inlichtingen. We geven onze geheime diensten de bevoegdheden om Nederland en haar kennis en kunde te beschermen en vooruit te helpen middels het verwerven van economische (contra) inlichtingen, zoals bijvoorbeeld Frankrijk dat ook doet."
  3. "Nieuwe kansen verkennen. BBB staat open voor nieuwe strategische samenwerking met bijvoorbeeld India, Zuid-Afrika en Indonesië. Ook de samenwerking met China en andere landen in Azië staat hoog op de agenda. Naast wederzijdse belangen in handel en economie, is ook waakzaamheid geboden voor (cyber)veiligheid en hybride dreigingen. Bij de samenwerking met landen zoals China en Turkije moet Nederland aandringen op het in acht nemen van mensenrechten."
  4. "Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap."
  5. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
  6. "Strategische autonomie bewaken. Essentiële productiecapaciteit en kritieke kennis behouden we in Nederland of Europa."