De regering moet in Europees verband bespreken hoe zij internationaal embryo-onderzoek kan volgen. Burgers maken zich zorgen dat kennis die is ontwikkeld onder de Embryowet (de wet die regelt wat mag met embryo's) in het buitenland wordt gebruikt om ethische grenzen te overschrijden. De Nederlandse overheid heeft nu geen middelen om dit te controleren of te voorkomen.
Motie van het lid Bikker over in Europees verband zicht houden op internationale ontwikkelingen op het terrein van embryo-onderzoek
De kamer,
overwegende dat het Rathenau Instituut in 2025 heeft onderzocht dat
burgers zorgen hebben over wat buitenlandse bedrijven en wetenschappers doen met de kennis die in Nederland wordt ontwikkeld onder
de Embryowet en het hierbij kunnen overschrijden van ethische grenzen;
overwegende dat het kabinet heeft aangegeven dat Nederland niet
handhavend kan optreden tegen (klinische) toepassingen van wetenschappelijke kennis in het buitenland en het kabinet geen instrumenten
heeft om te voorkomen dat kennis het buitenland bereikt;
verzoekt de regering in Europees verband te bespreken op welke manier
zicht kan worden gehouden op internationale ontwikkelingen, binnen en
buiten de EU, op het terrein van embryo-onderzoek.
Argumenten voor: De partij stelt dat commerciƫle belangen steeds vaker bepalen wat er onderzocht wordt en dat bedrijven hun invloed gebruiken voor eigen winst, wat de integriteit van de wetenschap en het vertrouwen van de samenleving ondermijnt [1]. Daarnaast vindt de partij dat onderzoek vrij moet zijn van marktsturing en belangenverstrengeling [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Onafhankelijk onderzoek vereist publieke zeggenschap. Steeds vaker bepalen commerciƫle belangen wat er onderzocht wordt, hoe, en met welk doel. Bedrijven gebruiken hun geld en invloed om universiteiten in te zetten voor eigen winst, terwijl publieke kennis steeds verder onder druk komt te staan. Dat ondermijnt niet alleen de integriteit van de wetenschap, maar ook het vertrouwen van de samenleving. Onderzoek moet vrij zijn van marktsturing, druk van opdrachtgevers en belangenverstrengeling. Daarom richten we een onafhankelijk fonds op waarin bedrijven geen zeggenschap hebben over de uitvoering of uitkomst van het onderzoek. Publicaties blijven altijd in handen van de wetenschappers zelf."