De regering moet onderzoeken hoe dorpen en kernen meer zeggenschap krijgen na een gemeentelijke herindeling (het samengaan van gemeenten). Bewoners moeten zelf beslissen over voorzieningen, de inrichting van de omgeving en het behoud van hun identiteit. Beleid dat gericht is op dorpen is geen vervanging voor echte lokale zeggenschap.
Motie van het lid Vermeer over structureel meer zeggenschap voor dorpen en kernen na herindelingen
De kamer,
constaterende dat dorpen en kernen na een herindeling kunnen opgaan in
een grotere gemeente;
overwegende dat dorpsgericht beleid geen vervanging is voor lokale
zeggenschap;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe dorpen en kernen na herindelingen structureel meer zeggenschap kunnen krijgen over voorzieningen,
ruimtelijke ontwikkeling en behoud van identiteit.
Argumenten voor: De partij vindt dat een algemeen beleid dat vanuit 'Haagse torens' is bedacht, geen recht doet aan de kracht en het eigen karakter van steden, dorpen en streekken [5]. Zij pleiten voor maatwerk waarbij elke stem gehoord wordt [6]. Daarnaast hecht de partij veel waarde aan het behoud van voorzieningen [1][5], het tegengaan van verwaarlozing van het gebied buiten de steden [3] en het behoud van sociale cohesie en leefbaarheid in kleine kernen [2][4].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"We moeten de krimp in dorpen en buitengebieden actief tegengaan. Dat vraagt om woningbouw buiten de stad, goede bereikbaarheid en het op peil houden van voorzieningen. Zo zorgen we dat mensen niet worden gedwongen om hun vertrouwde omgeving te verlaten."
"Woningbouw in kleine kernen en dorpen moet weer mogelijk worden gemaakt, zodat deze gebieden leefbaar blijven en gezinnen een toekomstperspectief krijgen. Dit draagt bij aan het behoud van voorzieningen en sociale cohesie in de regio. Daarom is het belangrijk om beleid te voeren dat passende bouwmogelijkheden biedt."
"Het noaberschap en de leefbaarheid in de regio staan onder druk. Te lang is het beleid gericht geweest op de grote steden. Terwijl alle aandacht uitgaat naar stedelijke ontwikkeling, wordt het gebied eromheen verwaarloosd. Als gevolg daarvan rijdt in te veel dorpen de bus niet meer, verdwijnt de pinautomaat en sluit het zwembad. Jongeren trekken weg omdat er geen woning of werk te vinden is. Zo komt de dorpsschool onder druk. Ouderen vereenzamen, met alle gevolgen van dien, omdat ontmoetingsplekken verdwijnen. En de landelijke overheid kijkt weg."
"Het is belangrijk voor dorpen dat de volgende generatie ook weer in het eigen dorp kan wonen, daarvoor is meer woningbouw op het platteland nodig. Dit draagt bij aan het behoud van voorzieningen en sociale cohesie in het dorp en geeft mensen de kans om in het eigen dorp te blijven wonen. Daarom wil BBB belemmeringen wegnemen en meer woningbouw voor de dorpen mogelijk maken."
"BBB wil een Nederland waarin alle regio's ertoe doen. Waar voorzieningen niet verdwijnen, maar terugkeren. Waar jong en oud kunnen blijven wonen, werken en leven in hun eigen streek. Want als de regio bloeit, bloeit het hele land. Lokale kracht is van nationale waarde. Iedere stad, elk dorp en elke streek heeft zijn eigen karakter en betekenis. Dat geldt ook voor de provincies: geen provincie is hetzelfde. Wat in de ene provincie werkt, kan in een andere provincie juist contraproductief zijn - en andersom. Door uit te gaan van de kracht van een stad, dorp, streek of provincie, erken je ook de kracht van de mensen die er wonen en werken. Een algemeen beleid, bedacht vanuit Haagse torens, doet daar geen recht aan. Zorg dat de grensoverstijgende kansen goed benut kunnen worden door bijvoorbeeld in te zetten op versterking van het nationaal programma vitale regio's."
"Iedere regio telt. Of je nu in een dorp of een stad woont, iedereen verdient toegang tot onderwijs, zorg, openbaar vervoer en veiligheid. BBB kiest voor maatwerk - waarbij elke streek telt en elke stem gehoord wordt."