Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar meer inspraak, participatie en zeggenschap voor burgers in hun eigen gemeente of buurt, waarbij deze invloed moet plaatsvinden voordat er politieke besluiten worden genomen ^[2]. Daarnaast vindt de partij dat lokale bestuurders meer ruimte moeten krijgen om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied ^[1]. Verder wil de partij dat iedere regio toegang heeft tot goede voorzieningen, waarbij specifiek voor het platteland wordt benadrukt dat voorzieningen zoals winkels en scholen behouden moeten blijven om de leefbaarheid te garanderen ^[1][3].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die een reden geeft om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

1. "Elke regio verdient gelijke woonkansen. In iedere regio een gelijke kans op een woning. Iedereen in Nederland moet kunnen rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, waar je ook woont. We verkleinen de economische verschillen en het tekort aan voorzieningen tussen regio's door overheidsinstanties beter te spreiden en te investeren in nieuwe industrieën. Lokale bestuurders krijgen meer ruimte om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied."
2. "Actief op zoek naar inspraak. Participatie en zeggenschap moeten plaatsvinden vóórdat het besluit genomen is door de politiek. Met nieuwe vormen van zeggenschap en directe democratische participatie gaan we ervoor zorgen dat mensen gehoord worden en invloed hebben op de keuzes die we maken in Nederland, in je provincie, in je gemeente of je buurt."
3. "Een sterk en levendig platteland. Het platteland verdient een diverse en levendige economie. Winkels, scholen, buslijnen en pinautomaten blijven behouden, zodat iedereen zeker is van goede voorzieningen, waar je ook woont. Zo blijft het platteland leefbaar en sterk."