Meer zeggenschap voor dorpen na herindeling

De regering moet onderzoeken hoe dorpen en kernen meer zeggenschap krijgen na een gemeentelijke herindeling (het samengaan van gemeenten). Bewoners moeten zelf beslissen over voorzieningen, de inrichting van de omgeving en het behoud van hun identiteit. Beleid dat gericht is op dorpen is geen vervanging voor echte lokale zeggenschap.

Motie van het lid Vermeer over structureel meer zeggenschap voor dorpen en kernen na herindelingen

De kamer, constaterende dat dorpen en kernen na een herindeling kunnen opgaan in een grotere gemeente; overwegende dat dorpsgericht beleid geen vervanging is voor lokale zeggenschap; verzoekt de regering te onderzoeken hoe dorpen en kernen na herindelingen structureel meer zeggenschap kunnen krijgen over voorzieningen, ruimtelijke ontwikkeling en behoud van identiteit.
20 mei | BBB | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBPvdDSGPSPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een balans tussen grote steden en de regio, waarbij de kansen voor inwoners ongeacht hun woonplaats gelijk moeten zijn [2]. Zij willen investeren in de leefbaarheid van regio's die extra aandacht verdienen [3] en vinden dat landelijk beleid regionaal moet worden uitgewerkt om aan te sluiten bij de lokale situatie [4]. Daarnaast wil de partij dat gemeenten meer zeggenschap hebben over hun eigen keuzes [1] en dat er samen met inwoners en betrokkenen gewerkt wordt aan plannen per gebied [6]. Ook pleit de partij voor ruimte voor medeoverheden om zelf met oplossingen te komen [5].

Argumenten tegen: De partij stelt dat het debat over wat er waar gebouwd mag worden specifiek thuishoort in de gemeenteraad [7]. Dit kan betekenen dat zij vinden dat de beslissingsbevoegdheid bij het gemeentebestuur moet blijven liggen en niet versnipperd moet worden naar individuele dorpen of kernen.

Bronnen:

  1. "Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."
  2. "Welvaart in de breedste zin - van inkomen tot gezondheid en leefomgeving - hoort overal te groeien, in de grote steden en in de regio. Of je nu in Zeeland, Limburg, de Achterhoek, Groningen, Haarlem of Breda woont: dat moet geen verschil maken voor je kansen. D66 wil dat de rijksoverheid samen met de regio's de regie neemt om Nederland sociaal, economisch en ruimtelijk weer in balans te brengen."
  3. "D66 investeert in regio's die extra aandacht verdienen. Dat doen we met name op het vlak van leefbaarheid, werkgelegenheid, bereikbaarheid en de toegang tot kunst en cultuur."
  4. "De omslag naar een duurzame landbouw lukt alleen als boeren, maatschappelijke organisaties en overheid écht samen optrekken. Landelijk beleid wordt regionaal uitgewerkt, passend bij de lokale situatie."
  5. "In plaats van eindeloos vergaderen over beleid, gaan we vaker snel van start en sturen we bij waar nodig. We laten ruimte voor medeoverheden en uitvoeringsorganisaties om zelf met oplossingen te komen, binnen de doelen en kaders die het Rijk daarvoor stelt."
  6. "D66 wil met de inwoners en andere betrokkenen gezamenlijk werken aan één plan per gebied, met één pot geld."
  7. "Het debat over wat waar gebouwd mag worden, hoort thuis in de gemeenteraad. Bezwaarmakers moeten daar hun zorgen uiten."