Meer zeggenschap voor dorpen in grote gemeenten
De regering moet onderzoeken hoe 'dorpenrecht' in de Gemeentewet kan worden opgenomen. Dorpen in grote gemeenten verliezen nu vaak hun invloed. Met dit recht krijgen zij structurele zeggenschap over hun eigen voorzieningen, budgetten en de inrichting van de omgeving.
Motie van het lid Vermeer over verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van "dorpenrecht" kan worden opgenomen
De kamer, constaterende dat dorpen en kernen binnen grote gemeenten vaak vrezen voor verlies van invloed; overwegende dat dorpen meer zijn dan wijken op een kaart; verzoekt de regering te verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van «dorpenrecht» kan worden opgenomen, waarmee dorpen en kernen structureel zeggenschap krijgen over dorpsvoorzieningen, dorpsbudgetten en ruimtelijke ontwikkelingen.20 mei | BBB | Verworpen: 39–111 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de bereikbaarheid van dorpen en het landelijk gebied een verantwoordelijkheid is van de overheid [1]. Omdat mobiliteit wordt beschouwd als een 'levensader' voor jong en oud in deze gebieden [1], kan de partij steunen op een motie die dorpen meer zeggenschap geeft over hun eigen voorzieningen en ontwikkelingen.
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in het programma om een argumentatie tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "De bereikbaarheid van steden, dorpen en landelijk gebied is verantwoordelijkheid van de overheid. Waar geen openbaar vervoer is, worden andere oplossingen gefaciliteerd, zoals b.v. buurtbusjes. De veiligheid in het verkeer van wandelaars en fietsers en van ouderen en gehandicapten komt steeds meer in het geding en het gedrang. Mobiliteit is geen luxe, maar een levensader voor jong en oud. De auto is vaak onmisbaar voor ouderen en gezinnen, zeker waar OV-verbindingen verdwijnen. De automobilist mag niet langer de melkkoe van de overheid zijn."