Meer zeggenschap voor dorpen in grote gemeenten

De regering moet onderzoeken hoe 'dorpenrecht' in de Gemeentewet kan worden opgenomen. Dorpen in grote gemeenten verliezen nu vaak hun invloed. Met dit recht krijgen zij structurele zeggenschap over hun eigen voorzieningen, budgetten en de inrichting van de omgeving.

Motie van het lid Vermeer over verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van "dorpenrecht" kan worden opgenomen

De kamer, constaterende dat dorpen en kernen binnen grote gemeenten vaak vrezen voor verlies van invloed; overwegende dat dorpen meer zijn dan wijken op een kaart; verzoekt de regering te verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van «dorpenrecht» kan worden opgenomen, waarmee dorpen en kernen structureel zeggenschap krijgen over dorpsvoorzieningen, dorpsbudgetten en ruimtelijke ontwikkelingen.
20 mei | BBB | Verworpen: 39–111 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de sociale basis in dorpen en wijken versterken door te investeren in buurtinitiatieven [4] en vindt dat welvaart en leefbaarheid overal moeten groeien, ook in de regio [3][6]. Daarnaast pleit de partij ervoor dat gemeenten meer zeggenschap krijgen over hun inkomsten, zodat zij betere keuzes kunnen maken en deze kunnen verantwoorden aan de inwoners [1].

Argumenten tegen: De partij vindt dat het debat over wat waar gebouwd mag worden in de gemeenteraad moet plaatsvinden [2]. Daarnaast wil de partij dat de balans wordt hersteld waarbij het eigenbelang in dorpen, zoals bij de bouw van een rijtje huizen, niet langer zwaarder weegt dan het algemene belang van woningzoekenden of vergroening [5].

Bronnen:

  1. "Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."
  2. "Het debat over wat waar gebouwd mag worden, hoort thuis in de gemeenteraad. Bezwaarmakers moeten daar hun zorgen uiten."
  3. "Welvaart in de breedste zin - van inkomen tot gezondheid en leefomgeving - hoort overal te groeien, in de grote steden en in de regio. Of je nu in Zeeland, Limburg, de Achterhoek, Groningen, Haarlem of Breda woont: dat moet geen verschil maken voor je kansen. D66 wil dat de rijksoverheid samen met de regio's de regie neemt om Nederland sociaal, economisch en ruimtelijk weer in balans te brengen."
  4. "We versterken de sociale basis in wijken en dorpen door te investeren in toegankelijke opvoedondersteuning, ouder-kindcentra en andere buurtinitiatieven."
  5. "Steeds vaker lopen plannen om te bouwen vast in eindeloze procedures voor bezwaar en beroep. Denk aan een extra rijtje huizen in een dorp, de bouw van een elektriciteitshuisje, verdubbeling van het spoor of een nieuw fietspad. Voor al deze projecten geldt: inspraak is essentieel, want het gaat om de leefomgeving van mensen. Maar de balans is nu doorgeslagen. Het eigenbelang van 'niet in mijn achtertuin' is te vaak sterker dan het belang van een woningzoekende om een huis te vinden of van ondernemers om te kunnen vergroenen. D66 wil dat doorbreken."
  6. "D66 investeert in regio's die extra aandacht verdienen. Dat doen we met name op het vlak van leefbaarheid, werkgelegenheid, bereikbaarheid en de toegang tot kunst en cultuur."