Meer zeggenschap voor dorpen in grote gemeenten

De regering moet onderzoeken hoe 'dorpenrecht' in de Gemeentewet kan worden opgenomen. Dorpen in grote gemeenten verliezen nu vaak hun invloed. Met dit recht krijgen zij structurele zeggenschap over hun eigen voorzieningen, budgetten en de inrichting van de omgeving.

Motie van het lid Vermeer over verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van "dorpenrecht" kan worden opgenomen

De kamer, constaterende dat dorpen en kernen binnen grote gemeenten vaak vrezen voor verlies van invloed; overwegende dat dorpen meer zijn dan wijken op een kaart; verzoekt de regering te verkennen hoe in de Gemeentewet een vorm van «dorpenrecht» kan worden opgenomen, waarmee dorpen en kernen structureel zeggenschap krijgen over dorpsvoorzieningen, dorpsbudgetten en ruimtelijke ontwikkelingen.
20 mei | BBB | Verworpen: 39–111 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil burgers die zich vervreemd voelen van hun volksvertegenwoordiging een stem geven [1]. Daarnaast pleit de partij voor echte directe democratie en wil zij zoveel mogelijk lokale inspraak realiseren, onder andere via laagdrempelige lokale referenda [1][2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Veel burgers raken steeds meer vervreemd van hun eigen volksvertegenwoordiging en vragen zich terecht af óf zij nog wel worden vertegenwoordigd. Juist die burgers wil de PVV wél een stem geven. Wij willen échte directe democratie - geen onzinnige, nietszeggende burgerberaden. Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda."
  2. "Bindend correctief referendum invoeren; laagdrempelige landelijke en lokale referenda"