Minder kunstmest door inzet digestaat en RENURE

De regering moet de Europese regels voor digestaat (een mestproduct uit biogasinstallaties) snel in Nederland invoeren. Ook moet dit product worden meegenomen in subsidies voor RENURE (stikstof die uit mest is gehaald). Minder kunstmest verlaagt de kosten voor boeren en maakt Nederland minder afhankelijk van import uit het buitenland.

Motie van het lid Lohman c.s. over de mogelijkheden die de Europese Commissie wil bieden voor digestaat zo snel mogelijk in Nederland implementeren

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie in het Fertiliser Action Plan heeft aangekondigd op korte termijn de toepassing van digestaat te willen verkennen via een regulatory sandbox; constaterende dat het kabinet werkt aan de toepassing van RENURE via notificatie en subsidieregelingen en de Kamer hierover voor de zomer zal informeren; overwegende dat prijsstijgingen van kunstmest voor het komende seizoen een risico vormen en dat vermindering van kunstmestgebruik bijdraagt aan minder importafhankelijkheid en lagere kosten voor boeren; overwegende dat RENURE en digestaat druk op de mestmarkt verminderen en kunstmestgebruik terugdringen; verzoekt de regering zorg te dragen dat de mogelijkheden die de Europese Commissie wil bieden voor digestaat zo snel mogelijk in Nederland worden geïmplementeerd, te bezien of digestaat kan worden meegenomen in de subsidieregelingen voor RENURE en daarbij aandacht te hebben voor duurzame productie en toepassing van digestaat, evenals voor de mogelijkheden voor kleine boeren om deel te nemen.
21 mei | CDA, VVD | Aangenomen: 141–9 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS
DENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij zet met kracht in op de toelating van RENURE [1]. Daarnaast steunt de partij investeringen in nieuwe industriële technieken, waaronder circulaire kunstmest op basis van dierlijke mest en monovergisting [5]. De partij wil dat innovatie de ruimte krijgt en dat nieuwe vindingen snel en juridisch houdbaar kunnen worden toegepast [7]. In plaats van krimp wordt ingezet op innovatie en nieuwe technieken om de stikstofuitstoot te verlagen [2][6], waarbij de best beschikbare en betaalbare techniek moet worden toegepast [4]. Ook het mogelijk maken van kleinschalige biomassa uit lokale reststromen, zoals monovergisting uit mest, past bij de wens om kleine boeren te betrekken [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Mestexport, mestverwerking, toelating van Renure. De inzet hierop wordt met kracht voortgezet."
  2. "Inzet op innovatie. In plaats van het verlagen van stikstofuitstoot door krimp, wordt ingezet op innovatie en nieuwe technieken."
  3. "Kleinschalige biomassa toestaan. Kleinschalige biomassa uit lokale reststromen maken we mogelijk, zoals bijvoorbeeld met behulp van een monovergister uit mest, maar zonder grootschalige import of bijstook van houtpellets;"
  4. "Innovatie stimulering bij bedrijfsontwikkeling onder de drempelwaarde. Bij vergunningverlening dient de best beschikbare en betaalbare techniek te worden toegepast (doelvoorschrift). Innovatie dient gestimuleerd te worden."
  5. "Investeren in nieuwe industriële technieken. BBB steunt pilot- en opschalingsprojecten voor bijvoorbeeld: * Elektrolyse fabrieken voor groene waterstof, * Circulaire kunstmest op basis van dierlijke mest, * Monovergisting en warmteterugwinning, * CO2-negatief staalproductie via innovatieve smeltprocessen."
  6. "BBB maakt tot 2030 2,6 miljard euro vrij voor de implementatie van doelsturing en maatregelen voor stalinnovatie en management. Hiermee zetten we in op technologische innovatie om boeren te helpen hun stikstofuitstoot te verminderen"
  7. "Innovatie. Innovatie krijgt de ruimte die het verdient, procedures worden aangepast en innovatiemiddelen zo ingericht dat nieuwe vindingen snel juridisch houdbaar toegepast kunnen worden en doelen worden gehaald."