Minder kunstmest door inzet digestaat en RENURE

De regering moet de Europese regels voor digestaat (een mestproduct uit biogasinstallaties) snel in Nederland invoeren. Ook moet dit product worden meegenomen in subsidies voor RENURE (stikstof die uit mest is gehaald). Minder kunstmest verlaagt de kosten voor boeren en maakt Nederland minder afhankelijk van import uit het buitenland.

Motie van het lid Lohman c.s. over de mogelijkheden die de Europese Commissie wil bieden voor digestaat zo snel mogelijk in Nederland implementeren

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie in het Fertiliser Action Plan heeft aangekondigd op korte termijn de toepassing van digestaat te willen verkennen via een regulatory sandbox; constaterende dat het kabinet werkt aan de toepassing van RENURE via notificatie en subsidieregelingen en de Kamer hierover voor de zomer zal informeren; overwegende dat prijsstijgingen van kunstmest voor het komende seizoen een risico vormen en dat vermindering van kunstmestgebruik bijdraagt aan minder importafhankelijkheid en lagere kosten voor boeren; overwegende dat RENURE en digestaat druk op de mestmarkt verminderen en kunstmestgebruik terugdringen; verzoekt de regering zorg te dragen dat de mogelijkheden die de Europese Commissie wil bieden voor digestaat zo snel mogelijk in Nederland worden geïmplementeerd, te bezien of digestaat kan worden meegenomen in de subsidieregelingen voor RENURE en daarbij aandacht te hebben voor duurzame productie en toepassing van digestaat, evenals voor de mogelijkheden voor kleine boeren om deel te nemen.
21 mei | CDA, VVD | Aangenomen: 141–9 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS
DENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het gebruik van kunstmest verbieden [4]. Daarnaast wil de partij experimenten stimuleren om voedingsstoffen uit menselijke uitwerpselen op een veilige manier terug te brengen op de akkers [5], wat aansluit bij de doelstellingen van RENURE.

Argumenten tegen: De motie vraagt om de implementatie en subsidiëring van digestaat. De partij wil echter stoppen met mestvergisters, die nodig zijn voor de productie van digestaat, en wil ook de subsidies voor de opwek van 'groen gas' uit deze vergisters beëindigen [1][3]. De partij streeft naar een sterk afgeslankte, grondgebonden veehouderij waarbij de mest van het vee weer op het eigen land wordt gebruikt [6]. Verder wil de partij bemesting verregaand vervangen door compost en groenbemesters [4] en de compostproductie opschalen [2].

Bronnen:

  1. "Mestvergisters houden de intensieve veehouderij in stand, leveren nauwelijks energie op en zorgen voor stankoverlast voor omwonenden. We stoppen met mestvergisters, en daarmee ook met subsidies voor (opwek van) 'groen gas'. Er komen geen vergunningen meer voor de bouw van nieuwe mestvergisters en bestaande worden ingetrokken."
  2. "De compostproductie wordt opgeschaald om plantaardige bemesting te stimuleren."
  3. "Gas gemaakt van mest en ander agrarisch afval is niet groen en houdt de intensieve veehouderij in stand. We stoppen met mestvergisters."
  4. "We stoppen het kapotbemesten van de bodem. Aan de structurele overbemesting in Nederland komt een einde. Het injecteren van mest wordt verboden, evenals het gebruik van kunstmest. De huidige bemesting gaan we verregaand vervangen door compost en groenbemesters."
  5. "Om de kringloop volledig te sluiten zouden ook de voedingsstoffen uit menselijke uitwerpselen weer terug op de akkers moeten komen. We stimuleren experimenten om dit op een veilige manier te verwezenlijken."
  6. "De sterk afgeslankte veehouderij wordt volledig grondgebonden: het voer voor het vee komt van het eigen bedrijf en ook de mest van het vee wordt weer gebruikt op datzelfde land. We stoppen met de import van veevoer, zoals soja. Export van mest is niet langer toegestaan en mestfraude wordt hard aangepakt."