De regering moet onderzoek doen naar de omvang, financiering en invloed van maatschappelijke organisaties (ngo's) en advocaten op het migratiebeleid. Er is te weinig inzicht in hoe deze groepen werken en dat zij vaak geld krijgen van de overheid of Europa.
Motie van het lid Russcher over onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en advocaten op terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid
De kamer,
constaterende dat rondom het asiel- en migratiebeleid een omvangrijk
netwerk van ngo’s, belangenorganisaties en advocaten actief is dat via
procedures en campagnes invloed uitoefent op terugkeer- en
migratiebeleid;
constaterende dat deze organisaties geregeld (mede) worden gefinancierd
uit publieke middelen en Europese subsidies;
overwegende dat onvoldoende inzicht bestaat in de omvang, financiering
en werkwijze van deze netwerken;
verzoekt de regering onderzoek te doen naar de omvang, publieke en
Europese financiering en de invloed van ngo’s, belangenorganisaties en
juridische netwerken op de uitvoering van terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat een goed terugkeerbeleid van cruciaal belang is voor de grip op migratie [2] en wil dat uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer zich strafbaar maken [7][8]. Daarnaast uit de partij zorgen over de invloed van buitenlandse mogendheden op maatschappelijke organisaties [3]. Om dit tegen te gaan, pleit de partij voor een wettelijke meldplicht voor giften aan stichtingen en religieuze instellingen, inclusief de publicatie van donateurs en bestedingsdoelen [5], en wil zij een verbod op financiering uit onvrije landen tenzij er sprake is van volledige transparantie [4].
Argumenten tegen: De partij vindt het onbespreekbaar om organisaties die uitgeprocedeerde asielzoekers helpen strafbaar te stellen, omdat medemenselijkheid geen misdrijf is [1]. Daarnaast wil de partij de samenwerking met migrantenorganisaties juist versterken [6].
Bronnen:
"Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst. Het strafbaar stellen van mensen of organisaties die uitgeprocedeerde asielzoekers helpen, is onbespreekbaar. Medemenselijkheid is geen misdrijf."
"Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
"Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."
"We stellen een verbod in op buitenlandse financiering van maatschappelijke of religieuze instellingen uit landen die op de Freedom House-lijst als onvrij staan, tenzij volledige transparantie en toetsing vooraf plaatsvinden."
"We introduceren een wettelijke meldplicht voor buitenlandse giften aan stichtingen en religieuze instellingen, met verplichte publicatie van donateurs, bedragen en bestedingsdoelen."
"We versterken de samenwerking met migrantenorganisaties, kerken en moskeeën zodat zij mede de verantwoordelijkheid dragen voor een succesvolle integratie van nieuwkomers."
"Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."
"Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel:
* Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast.
* Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald.
* Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.
* Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben.
* De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."