De regering moet onderzoek doen naar de omvang, financiering en invloed van maatschappelijke organisaties (ngo's) en advocaten op het migratiebeleid. Er is te weinig inzicht in hoe deze groepen werken en dat zij vaak geld krijgen van de overheid of Europa.
Motie van het lid Russcher over onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en advocaten op terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid
De kamer,
constaterende dat rondom het asiel- en migratiebeleid een omvangrijk
netwerk van ngo’s, belangenorganisaties en advocaten actief is dat via
procedures en campagnes invloed uitoefent op terugkeer- en
migratiebeleid;
constaterende dat deze organisaties geregeld (mede) worden gefinancierd
uit publieke middelen en Europese subsidies;
overwegende dat onvoldoende inzicht bestaat in de omvang, financiering
en werkwijze van deze netwerken;
verzoekt de regering onderzoek te doen naar de omvang, publieke en
Europese financiering en de invloed van ngo’s, belangenorganisaties en
juridische netwerken op de uitvoering van terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij wil subsidies voor Vluchtelingenwerk en andere ngo's in de asielindustrie stopzetten [1]. Daarnaast wil de partij verdragen opzeggen die hun beleid dwarsbomen [2]. Een onderzoek naar de omvang, financiering en invloed van deze ngo's en juridische netwerken sluit aan bij deze doelstellingen.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die een reden geeft om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Subsidies voor Vluchtelingenwerk en andere ngo's in de asielindustrie worden stopgezet"
"In Brussel zullen we door het inzetten van veto's of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen. Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen - zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit - opzeggen."