Onderzoek naar invloed van ngo's op migratiebeleid
De regering moet onderzoek doen naar de omvang, financiering en invloed van maatschappelijke organisaties (ngo's) en advocaten op het migratiebeleid. Er is te weinig inzicht in hoe deze groepen werken en dat zij vaak geld krijgen van de overheid of Europa.
Motie van het lid Russcher over onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en advocaten op terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid
De kamer, constaterende dat rondom het asiel- en migratiebeleid een omvangrijk netwerk van ngo’s, belangenorganisaties en advocaten actief is dat via procedures en campagnes invloed uitoefent op terugkeer- en migratiebeleid; constaterende dat deze organisaties geregeld (mede) worden gefinancierd uit publieke middelen en Europese subsidies; overwegende dat onvoldoende inzicht bestaat in de omvang, financiering en werkwijze van deze netwerken; verzoekt de regering onderzoek te doen naar de omvang, publieke en Europese financiering en de invloed van ngo’s, belangenorganisaties en juridische netwerken op de uitvoering van terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid, en de Kamer hierover te informeren.21 mei | FVD | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij vindt dat maatschappelijke organisaties (ngo's) die de staat aanklagen, niet met belastinggeld door diezelfde staat gefinancierd mogen worden [4]. Daarnaast wil de partij dat maatschappelijke instellingen transparant zijn over hun financiering om te voorkomen dat de rechtsstaat wordt ondermijnd [5]. Ook is de partij bereid om subsidies in te trekken bij organisaties die de integratie van nieuwkomers belemmeren [3]. Bovendien streeft de partij naar een intensivering van het terugkeerbeleid [1], het bevorderen van terugkeer op Europees niveau [6] en een systeem waarin uitgeprocedeerde asielzoekers niet langer in Nederland mogen blijven [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanvoeren dat er geen onderzoek moet komen naar de financiering en invloed van ngo's op het migratiebeleid.
Bronnen:
- "De migratieketen wordt versterkt: De IND krijgt voldoende capaciteit om zaken snel af te handelen, zodat er snel duidelijkheid komt over wie hier wel en wie hier niet mag blijven. Hetzelfde geldt voor het COA. De Dienst Terugkeer en Vertrek krijgt hierbij extra aandacht, waardoor het terugkeerbeleid kan worden geïntensiveerd."
- "Internationale verdragen worden gemoderniseerd, opvang in de regio wordt de norm: Om het Nederlandse immigratiesysteem fundamenteel te wijzigen moet een aantal verdragen worden aangepast. Nederland neemt hierin de leiding en organiseert een internationale 'asiel-top' om dit zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt dusdanig gemoderniseerd dat criminele en/of uitgeprocedeerde asielzoekers niet meer in Nederland mogen blijven. Het VNVluchtelingenverdrag wordt gemoderniseerd om opvang in de regio tot uitgangspunt te maken. Landen buiten Europa komen daarnaast niet meer in aanmerking voor ontwikkelingshulp als ze weigeren hun eigen onderdanen terug te nemen."
- "We sluiten de geldkraan voor intolerantie: We gaan met de stofkam door subsidieregelingen. We toetsen of organisaties de integratie van nieuwkomers belemmeren. Als dit het geval is wordt de subsidie ingetrokken. Organisaties die integratie tegengaan zijn geen gesprekspartners meer in de maatschappelijke dialoog om integratiebeleid te maken."
- "Maatschappelijke organisaties moeten op eigen benen staan: Maatschappelijke organisaties (ngo's) die vanuit de overheid subsidies voor ontwikkelingswerk willen ontvangen, moeten hun financiering voor een belangrijk deel eerst uit de maatschappij zelf halen. De VVD vindt dat organisaties die de staat aanklagen, niet door diezelfde staat met belastinggeld moeten worden gefinancierd. Ook stoppen we met gezamenlijke opleidingstrajecten voor ambtenaren en ngo-medewerkers."
- "Geen lange armen in Nederland: Religieuze en maatschappelijke instellingen zoals moskeeën en weekendscholen moeten transparant zijn over hun financiering en deze moet worden stopgezet als blijkt dat daarmee onze rechtsstaat wordt ondermijnd. Als de ondermijning niet stopt wordt de organisatie op grond van artikel 2:20 Burgerlijk Wetboek verboden. Religieuze organisaties mogen in de toekomst niet voor meer dan 50% financieel afhankelijk zijn van buitenlandse overheden. Zo zorgen we ervoor dat politieke boodschappen van buitenlandse regimes niet kunnen worden doorgedrukt bij religieuze organisaties in Nederland. Zoals nu qua financiering bijvoorbeeld wel het geval is bij de 146 vanuit Turkije bekostigde Diyanet-moskeeën."
- "Een streng asielbeleid begint en eindigt niet aan de Nederlandse landsgrenzen, maar aan de Europese buitengrenzen. Daarom willen wij dat onze stelselwijziging niet alleen nationaal, maar ook Europees beleid wordt. Wij willen hierbij samenwerken met gelijkgestemde EU-lidstaten. Tegelijkertijd wil de VVD dat er in Brussel op korte termijn maatregelen worden genomen om irreguliere migratie tegen te gaan en terugkeer te bevorderen."