Controle van wetswijzigingen na twee jaar

De Kamer moet na twee jaar een invoeringstoets doen voor de wetswijzigingen. Zo wordt gecontroleerd of de wet effectief is en of de uitvoering goed verloopt. Dit maakt het mogelijk om de regels op tijd aan te passen.

Motie van het lid Ceder over een invoeringstoets na twee jaar

De kamer, overwegende dat het goed is om bij intreding van de wetswijzigingen snel te toetsen op capaciteit, effectiviteit en uitvoering, zodat tijdige bijsturing mogelijk is; verzoekt de Kamer om na twee jaar een invoeringstoets te doen.
21 mei | CU | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij hecht waarde aan het beoordelen van de effectiviteit en efficiency van beleid [1]. Zij pleiten voor evaluaties om te controleren of de doelen van een wet nog behaald kunnen worden [3] en willen de effecten van zorghervormingen onderzoeken [4]. Daarnaast vindt de partij dat de uitvoering van de overheid slagvaardiger moet zijn [6] en dat de menselijke maat bij deze uitvoering essentieel is [7].

Argumenten tegen: De partij wil een motie-quotum invoeren om de stortvloed aan moties te beteugelen, zodat het debat zich kan concentreren op wat echt belangrijk is [2][5].

Bronnen:

  1. "De onderwijsregio's die samenwerking binnen regio's van bovenaf opleggen moeten op hun effectiviteit en efficiency worden beoordeeld alvorens verder te worden uitontwikkeld."
  2. "Om de profileringsdrang die blijkt uit de stortvloed aan moties te beteugelen, willen we een motie-quotum invoeren: een maximumaantal moties dat een fractie jaarlijks kan indienen. Ook willen we dat er meer tijd zit tussen het indienen van en stemmen over amendementen, zodat er bij ingrijpende wijzigingen meer tijd is om de gevolgen te wegen."
  3. "Het CDA pleit voor een evaluatie van de Natura 2000-gebieden om te zien of de doelen van de wet nog kunnen worden bereikt."
  4. "Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden. We vragen de Staatscommissie Zorg te kijken naar: * de balans tussen collectieve en individuele verantwoordelijkheid; * de effecten van en balans tussen marktwerking en publieke sturing; * welke zorg door welke wet geregeld moet worden (met name de Wlz versus de Zvw) en/ of populatiebekostiging binnen delen van de zorg hieraan kan bijdragen); * hoe preventieve zorg en welzijn structureel gefinancierd kunnen worden, waardoor minder curatieve zorg nodig is."
  5. "Democratisch ethos - Wij stellen orde op zaken door politiek verantwoordelijkheid te nemen en op een fatsoenlijke manier met elkaar om te gaan. In de Tweede Kamer komt een motiequotum, zodat het debat weer gaat over wat echt belangrijk is. Alle politieke partijen moeten intern democratisch georganiseerd zijn. De Eerste Kamer wordt om de drie jaar voor 38 en 37 leden verkozen en de zittingsduur wordt 6 jaar."
  6. "De uitvoering van de overheid moet slagvaardiger. We pakken de veelheid vanorganisatievormen met onder andere zelfstandige bestuursorganen (zbo's), agentschappen, en toezichthouders aan. We willen dat regelingen waar de minister eindverantwoordelijk voor is en die rechtstreeks mensen raken, niet op afstand staan van de minister."
  7. "De uitvoering is vaak het eerste gezicht van de overheid. De menselijke maat is essentieel."