Controle van wetswijzigingen na twee jaar
De Kamer moet na twee jaar een invoeringstoets doen voor de wetswijzigingen. Zo wordt gecontroleerd of de wet effectief is en of de uitvoering goed verloopt. Dit maakt het mogelijk om de regels op tijd aan te passen.
Motie van het lid Ceder over een invoeringstoets na twee jaar
De kamer, overwegende dat het goed is om bij intreding van de wetswijzigingen snel te toetsen op capaciteit, effectiviteit en uitvoering, zodat tijdige bijsturing mogelijk is; verzoekt de Kamer om na twee jaar een invoeringstoets te doen.21 mei | CU | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij hecht waarde aan duidelijke wetgeving en de uitvoering daarvan [2]. Daarnaast erkent de partij dat grote stelselherzieningen vaak lang duren [1]. Om tijdverlies te voorkomen, pleit de partij voor een aanpak met jaarlijkse, kleinere verbeteringen [1], wat aansluit bij het idee om na een bepaalde periode te toetsen of wetgeving effectief is en bij te sturen.
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die tegen het uitvoeren van een invoeringstoets of het toetsen van de effectiviteit van wetgeving pleit.
Bronnen:
- "De ChristenUnie heeft goede blauwdrukken uitgewerkt om het belastingstelsel en de sociale zekerheid te vereenvoudigen en te verbeteren. De ervaring leert echter dat zulke grote stelselherzieningen lang duren. Om geen tijd te verliezen introduceren we een jaarlijkse vereenvoudigingsdag en verplichten we de regering om elk jaar een pakket met kleinere vereenvoudigingen van het regelwoud, de fiscaliteit en de sociale zekerheid uit te werken en door te voeren."
- "Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst."