Controle van wetswijzigingen na twee jaar
De Kamer moet na twee jaar een invoeringstoets doen voor de wetswijzigingen. Zo wordt gecontroleerd of de wet effectief is en of de uitvoering goed verloopt. Dit maakt het mogelijk om de regels op tijd aan te passen.
Motie van het lid Ceder over een invoeringstoets na twee jaar
De kamer, overwegende dat het goed is om bij intreding van de wetswijzigingen snel te toetsen op capaciteit, effectiviteit en uitvoering, zodat tijdige bijsturing mogelijk is; verzoekt de Kamer om na twee jaar een invoeringstoets te doen.21 mei | CU | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij wil dat de Tweede Kamer betere handvatten krijgt om sturing te kunnen geven aan wetgeving die impact heeft in Nederland [1]. Een invoeringstoets na twee jaar om de effectiviteit en uitvoering te toetsen en bijsturing mogelijk te maken, sluit aan bij deze wens voor meer parlementaire sturing en betere informatievoorziening [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die suggereert dat de partij tegen een invoeringstoets of tegen parlementair toezicht op de uitvoering van wetgeving is.
Bronnen:
- "Naast de reeds ingebouwde controlemechanismen in de rapportages door ministeries moeten de Eerste en Tweede Kamer betere handvatten krijgen om subsidia -riteit te waarborgen binnen Europese verordeningen en richtlijnen. JA21 staat voor een Europese Unie die trouw blijft aan het subsidiariteitsbeginsel. Er moet onderzocht worden hoe de informatievoorziening verbeterd kan worden opdat deze wetgeving ook een grotere rol kan spelen in het publieke debat. Wetgeving die in Nederland impact heeft, moet tijdig besproken worden in de Tweede Kamer, zodat de volksvertegenwoordiging sturing kan geven. Ministers en staatssecretarissen mogen geen Europese besluiten steunen zonder een mandaat van het parlement."