De regering moet de voorspellingen voor het stroomverbruik continu bijsturen. Zo wordt duidelijk wanneer netbeheerders meer bedrijven kunnen aansluiten. Nu wachten 15.000 bedrijven op een aansluiting omdat het stroomnet vol is (netcongestie). De huidige schattingen van het verbruik wijken te veel van elkaar af.
Motie van het lid Van den Berg c.s. over prognoses en scenario's voor de elektriciteitsvraag doorlopend bijstellen
De kamer,
constaterende dat circa 15.000 bedrijven en instellingen wachten op
transportcapaciteit;
constaterende dat prognoses van de elektriciteitsvraag direct doorwerken
in netcongestie, wachttijden, investeringsbeslissingen en nettarieven;
constaterende dat het finale elektriciteitsgebruik volgens het CBS in 2024
rond 105 TWh lag, terwijl de KEV 2025 uitgaat van 136 TWh in 2030 en het
TenneT-pad richting 2035 circa 190 TWh veronderstelt;
overwegende dat deze ramingen sterk uiteenlopen en daarom doorlopend
moeten worden getoetst aan feitelijk elektriciteitsgebruik, netcongestie en
beschikbare netcapaciteit;
verzoekt de regering om met ACM, TenneT, regionale netbeheerders, PBL
en Netbeheer Nederland prognoses en scenario’s voor de elektriciteitsvraag doorlopend bij te stellen en inzichtelijk te maken in hoeverre en
wanneer netbeheerders groeiende elektriciteitsvraag kunnen faciliteren,
inclusief de gevolgen voor nettarieven, netcongestie en wachttijden;
verzoekt de regering hierover uiterlijk in Q4 2026 een concreet plan te
maken en de Kamer vervolgens periodiek te informeren.
Argumenten voor: De partij geeft aan dat de verzwaring van het elektriciteitsnet de grootste prioriteit heeft [2]. Daarnaast stelt de partij dat de energietransitie niet kan slagen zonder voldoende ruimte op het net en dat netbeheerders daarom sneller moeten investeren om de nodige capaciteit te bieden [1]. De partij wil bovendien ondernemers helpen die momenteel problemen ondervinden door de overbelasting van het elektriciteitsnet [4], waarbij meer rust en voorspelbaarheid voor ondernemers centraal staat [3]. Het inzichtelijk maken van prognoses, capaciteit en tarieven sluit aan bij het doel om de energietransitie te versnellen en de economie te ondersteunen [1][4].
Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die tegen het maken van betere prognoses of het vergroten van de transparantie over het elektriciteitsnet ingaan.
Bronnen:
"De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
"We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."
"De economie van de toekomst ligt binnen handbereik. Hoe meer mensen kiezen voor duurzame producten en diensten, hoe groter de kansen voor ondernemers om daarop in te spelen en hun bedrijf te laten groeien. Van de bakker op de hoek tot de innovatieve startup: ondernemers helpen ons vooruit. Zij verdienen meer steun en ruimte met een gezond ondernemersklimaat. We bieden ondernemers meer rust en voorspelbaarheid om een succes te kunnen maken van hun bedrijf. Al 82% van de ondernemers is bezig met verduurzamen. Zij krijgen bij ons de wind in de rug, want D66 zorgt dat deze inzet loont. Echte prijzen maken ruim baan voor wat wél werkt. En wie innoveert, kan doorbreken naar Europese en internationale markten."
"Een gezonde economie begint bij ondernemers die kunnen starten, groeien én vergroenen. Veel ondernemers lopen nu aan tegen problemen. Denk aan de overbelasting van het elektriciteitsnet, gebrek aan ruimte, geen vergunningen door stikstof, een tekort aan personeel en kapitaal om investeringen te doen, en een te hoge regeldruk. D66 doorbreekt die stilstand en maakt weer ruimte voor ondernemerschap. Zodat Nederland dé plek is waar goede ideeën kunnen ontstaan, groeien en bloeien."