Betere voorspellingen voor de vraag naar stroom

De regering moet de voorspellingen voor het stroomverbruik continu bijsturen. Zo wordt duidelijk wanneer netbeheerders meer bedrijven kunnen aansluiten. Nu wachten 15.000 bedrijven op een aansluiting omdat het stroomnet vol is (netcongestie). De huidige schattingen van het verbruik wijken te veel van elkaar af.

Motie van het lid Van den Berg c.s. over prognoses en scenario's voor de elektriciteitsvraag doorlopend bijstellen

De kamer, constaterende dat circa 15.000 bedrijven en instellingen wachten op transportcapaciteit; constaterende dat prognoses van de elektriciteitsvraag direct doorwerken in netcongestie, wachttijden, investeringsbeslissingen en nettarieven; constaterende dat het finale elektriciteitsgebruik volgens het CBS in 2024 rond 105 TWh lag, terwijl de KEV 2025 uitgaat van 136 TWh in 2030 en het TenneT-pad richting 2035 circa 190 TWh veronderstelt; overwegende dat deze ramingen sterk uiteenlopen en daarom doorlopend moeten worden getoetst aan feitelijk elektriciteitsgebruik, netcongestie en beschikbare netcapaciteit; verzoekt de regering om met ACM, TenneT, regionale netbeheerders, PBL en Netbeheer Nederland prognoses en scenario’s voor de elektriciteitsvraag doorlopend bij te stellen en inzichtelijk te maken in hoeverre en wanneer netbeheerders groeiende elektriciteitsvraag kunnen faciliteren, inclusief de gevolgen voor nettarieven, netcongestie en wachttijden; verzoekt de regering hierover uiterlijk in Q4 2026 een concreet plan te maken en de Kamer vervolgens periodiek te informeren.
27 mei | JA21, CU, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar betaalbare energie voor iedereen en lage energierekeningen [1]. De motie vraagt specifiek om meer inzicht in de gevolgen voor nettarieven, netcongestie en wachttijden, wat direct raakt aan de betaalbaarheid en de leveringszekerheid van energie. Daarnaast wil de partij het huidige klimaatbeleid en de energietransitie volledig heroverwegen [5084, 5161]. Betere en meer transparante prognoses over de elektriciteitsvraag en de beschikbare capaciteit kunnen bijdragen aan de argumentatie dat het huidige beleid leidt tot onbetaalbaarheid en knelpunten.

Argumenten tegen: Er is in de tekst weinig direct bewijs te vinden voor een argument tegen de motie, behalve dat de partij kritisch is op de huidige systematiek van doorrekeningen en de beperkte reikwijdte van instanties die alleen binnen bestaande kaders kijken [5074, 5075].

Bronnen:

  1. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land met betaalbare energie voor iedereen, waar de rekeningen laag zijn en we met vertrouwen bouwen aan een welvarende toekomst."