De regering moet onderzoeken welke praktische stappen nu al gezet kunnen worden voor meerouderschap. Systemen van het UWV, DUO en de burgerlijke stand moeten alvast worden klaargemaakt voor meer dan twee ouders. De definitieve wet duurt te lang om te maken. Kinderen in deze gezinnen hebben nu geen juridische bescherming en mogen daar niet langer op wachten.
Motie van de leden Kostić en Mutluer over no-regretstappen verkennen voor praktische implementatie van meerouderschap
De kamer,
overwegende dat belangrijke adviesorganen, zoals de staatscommissie
Herijking ouderschap, de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) en de Raad voor de Kinderbescherming, vinden dat het
in het belang van het kind is om wetgeving in te voeren voor meerouderschap en -gezag;
overwegende dat dergelijke wetgeving momenteel wordt voorbereid en
dat het coalitieakkoord ermee aan de slag wil;
overwegende dat uit onderzoek van de regering blijkt dat implementatie
van een meerouderschapswet nog tot vijf jaar in beslag kan nemen en dat
dat zou betekenen dat kinderen in meeroudergezinnen zelfs nadat een wet
zou zijn aangenomen, nog jaren juridische bescherming moeten ontberen;
verzoekt de regering om te verkennen welke no-regretstappen alvast
kunnen worden gezet voor praktische implementatie van meerouderschap, zodat bijvoorbeeld de systemen van overheids- en uitvoeringsinstanties, zoals UWV, DUO en de burgerlijke stand, al zijn voorbereid op de
optie van drie of vier ouders, en kinderen in meeroudergezinnen niet
langer dan nodig op wettelijke bescherming hoeven te wachten;
verzoekt de regering de Kamer hierover zo snel mogelijk na het zomerreces te informeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat gezinnen en families de belangrijkste plek zijn waar kinderen opgroeien en dat de overheid families en gezinnen moet waarderen en ondersteunen [1]. Daarnaast ziet de partij het als een taak van de overheid om opvoeders te steunen en te faciliteren [4] en is de rechtsbescherming van kinderen een belangrijk punt [3]. De motie richt zich specifiek op het bieden van praktische bescherming aan kinderen in meeroudergezinnen, wat aansluit bij de focus op het belang van het kind [4060, 4095].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag het belang van biologisch ouderschap centraal staat [2].
Bronnen:
"Gezinnen moeten voorop staan, maar worden te vaak vergeten in de visie en het beleid van de overheid. Terwijl het gezin en familie de plek is waar kinderen opgroeien en familieleden op elkaar terugvallen als iemand hulp nodig heeft. De overheid moet families en gezinnen waarderen in plaats van al het beleid op de mens als individu te richten. Dit begint met samenhang in de visie en beleid op wat de eerste leefomgeving is voor de meeste mensen. Er wordt beleid gemaakt om de positie van families te ondersteunen, bijvoorbeeld financieel. Ook wordt de positie en bescherming van het gezin verankerd in de Grondwet. Een minister wordt weer expliciet verantwoordelijk voor het realiseren van samenhangend gezinsbeleid. Er komt een jaarlijkse 'Staat van het gezin' waarin wordt gemonitord hoe gebruik wordt gemaakt van kind- en verlofregelingen, kinderopvang, het aanbod van GGD, Jeugdgezondheidszorg en lokale teams."
"Het belang van kinderen en biologisch ouderschap staat centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag. Dit betekent dat donor- en adoptiekinderen het recht hebben om hun afkomst te kennen. De ChristenUnie is, gezien de conclusies uit het rapport van de Commissie Joustra, voor een zorgvuldige afbouw van interlandelijke adoptie."
"Uithuisplaatsing is een buitengewoon ingrijpende gebeurtenis, juist omdat die de bloedband en het diepe emotionele verbond tussen ouder en kind verbreekt. Niet voor niets is het recht op gezinsleven verankerd in mensenrechtenverdragen. Uithuisplaatsing is een allerlaatste optie wanneer de veiligheid van een kind op het spel staat. Samen met de jongere en de ouder(s) moet eerst alles op alles worden gezet om te voorkomen dat dit nodig is. Jeugdzorgorganisaties die hier succesvol werk van maken, worden beloond. Als uithuisplaatsing onvermijdelijk is, zijn pleeggezinnen en gezinshuizen te prefereren boven opvang in een instelling. Er wordt zo snel als mogelijk gewerkt aan wat er nodig is om een kind weer bij de eigen ouders op te laten groeien. De rechtsbescherming van kinderen en ouders wordt fors verbeterd. Gesloten jeugdzorg wordt zorgvuldig afgebouwd. Er komt passende aanvullende financiering voor het toekomstscenario Kind- en gezinsbescherming, waarbij professionals in de keten veel beter samenwerken rond een gezin. Een stelselwijziging is geen doel op zich."
"Het is wel de taak van de overheid om opvoeders te steunen en te faciliteren én om keuzes te maken die niet alleen de korte termijn dienen, maar ook de volgende generaties. Daar zet de ChristenUnie zich voor in."