Praktische stappen voor meerouderschap

De regering moet onderzoeken welke praktische stappen nu al gezet kunnen worden voor meerouderschap. Systemen van het UWV, DUO en de burgerlijke stand moeten alvast worden klaargemaakt voor meer dan twee ouders. De definitieve wet duurt te lang om te maken. Kinderen in deze gezinnen hebben nu geen juridische bescherming en mogen daar niet langer op wachten.

Motie van de leden Kostić en Mutluer over no-regretstappen verkennen voor praktische implementatie van meerouderschap

De kamer, overwegende dat belangrijke adviesorganen, zoals de staatscommissie Herijking ouderschap, de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) en de Raad voor de Kinderbescherming, vinden dat het in het belang van het kind is om wetgeving in te voeren voor meerouderschap en -gezag; overwegende dat dergelijke wetgeving momenteel wordt voorbereid en dat het coalitieakkoord ermee aan de slag wil; overwegende dat uit onderzoek van de regering blijkt dat implementatie van een meerouderschapswet nog tot vijf jaar in beslag kan nemen en dat dat zou betekenen dat kinderen in meeroudergezinnen zelfs nadat een wet zou zijn aangenomen, nog jaren juridische bescherming moeten ontberen; verzoekt de regering om te verkennen welke no-regretstappen alvast kunnen worden gezet voor praktische implementatie van meerouderschap, zodat bijvoorbeeld de systemen van overheids- en uitvoeringsinstanties, zoals UWV, DUO en de burgerlijke stand, al zijn voorbereid op de optie van drie of vier ouders, en kinderen in meeroudergezinnen niet langer dan nodig op wettelijke bescherming hoeven te wachten; verzoekt de regering de Kamer hierover zo snel mogelijk na het zomerreces te informeren.
27 mei | PvdD, GL-PvdA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat juridisch meerouderschap op korte termijn mogelijk wordt om de rechtspositie van regenbooggezinnen te bevorderen [1]. Daarnaast pleit de partij voor een parlementaire wetsverkenning, waarbij uitvoeringsorganisaties vroegtijdig de gelegenheid krijgen om advies te geven bij de ontwikkeling van nieuwe wetgeving [2]. Dit sluit aan bij de wens om de rechten van kinderen wettelijk te verankeren [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten gevonden die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen."
  2. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
  3. "Volt wil dat de rechten van kinderen wettelijk worden verankerd, waarbij toegang tot onderwijs, een veilige leefomgeving en sociale ontwikkeling voorop staan. We zetten in op meer aandacht voor onbegeleide kinderen. Een betere registratie en begeleiding zorgt ervoor dat zij niet uit het zicht raken. Kinderen die na 5 jaar nog een lopende procedure hebben, krijgen samen met hun gezin een verblijfstatus."