Strafduur jeugddetentie voor jongeren verhogen
De regering moet de maximale strafduur van jeugddetentie voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven verhogen. Jeugddetentie is het vastzetten van jongeren in een strafinrichting. De huidige straffen schrikken niet genoeg af en sluiten niet aan bij de straffen in buurlanden.
Motie van het lid Bikkers over de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn brengen met omringende landen
De kamer, constaterende dat er steeds meer signalen zijn dat de opgelegde straffen in het jeugdstrafrecht niet voldoende afschrikken; constaterende dat zowel de opgelegde straffen als de maximale straffen niet aansluiten bij de straffen in ons omringende landen; constaterende dat de maximale duur van jeugddetentie twee jaar is voor 16- en 17-jarigen; overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat drie op de tien magistraten aangeeft niet langer uit de voeten te kunnen met de huidige strafmaxima in het jeugdstrafrecht voor 16- en 17-jarigen en dat zes op de tien aangeeft voorstander te zijn van een verhoging van de maximumduur van jeugddetentie; verzoekt de regering met behoud van het pedagogisch karakter van het jeugdstrafrecht de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn te brengen met omliggende landen.27 mei | VVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij zou kunnen aanvoeren dat zwaardere criminelen hun straf volledig moeten kunnen uitzitten [1]. Een verhoging van de maximale strafduur voor zeer ernstige misdrijven kan een manier zijn om dit te realiseren.
Argumenten tegen: De partij zou kunnen aanvoeren dat de focus moet liggen op 'slimmer straffen' [1]. Hierbij ligt de nadruk op het bieden van alternatieven voor detentie, zoals langere taakstraffen of elektronische detentie, om de terugkeer in de samenleving te bevorderen en de negatieve effecten van celstraffen te beperken [1].
Bronnen:
- "D66 kiest voor slimmer straffen. Korte celstraffen - driekwart van de detenties duurt korter dan drie maanden - maken vaak meer kapot dan de straf rechtvaardigt. Daarom bieden we rechters de mogelijkheid om te kiezen voor langere taakstraffen of elektronische detentie. Dat is beter voor een goede terugkeer in de samenleving en we pakken het cellentekort aan, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig uitzitten."