Strafduur jeugddetentie voor jongeren verhogen

De regering moet de maximale strafduur van jeugddetentie voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven verhogen. Jeugddetentie is het vastzetten van jongeren in een strafinrichting. De huidige straffen schrikken niet genoeg af en sluiten niet aan bij de straffen in buurlanden.

Motie van het lid Bikkers over de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn brengen met omringende landen

De kamer, constaterende dat er steeds meer signalen zijn dat de opgelegde straffen in het jeugdstrafrecht niet voldoende afschrikken; constaterende dat zowel de opgelegde straffen als de maximale straffen niet aansluiten bij de straffen in ons omringende landen; constaterende dat de maximale duur van jeugddetentie twee jaar is voor 16- en 17-jarigen; overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat drie op de tien magistraten aangeeft niet langer uit de voeten te kunnen met de huidige strafmaxima in het jeugdstrafrecht voor 16- en 17-jarigen en dat zes op de tien aangeeft voorstander te zijn van een verhoging van de maximumduur van jeugddetentie; verzoekt de regering met behoud van het pedagogisch karakter van het jeugdstrafrecht de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn te brengen met omliggende landen.
27 mei | VVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma onvoldoende informatie aanwezig om een argument te formuleren voor het steunen van de motie.

Argumenten tegen: De partij wil het strafrecht hervormen met de focus op herstel en preventie [1]. Hierbij worden gevangenisstraffen ontmoedigd omdat deze leiden tot meer recidive, en wil de partij juist de inzet van niet-vrijheidsbenemende straffen, zoals taakstraffen en elektronische detentie, uitbreiden en beter benutten [1].

Bronnen:

  1. "We hervormen het strafrecht met het oog op herstel en preventie. Korte gevangenisstraffen worden ontmoedigd, omdat ze leiden tot meer recidive. Rechters motiveren voortaan expliciet wanneer ze toch zo'n straf opleggen. Niet-vrijheidsbenemende straffen zoals taakstraffen en elektronische detentie worden uitgebreid en beter benut."