Strafduur jeugddetentie voor jongeren verhogen

De regering moet de maximale strafduur van jeugddetentie voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven verhogen. Jeugddetentie is het vastzetten van jongeren in een strafinrichting. De huidige straffen schrikken niet genoeg af en sluiten niet aan bij de straffen in buurlanden.

Motie van het lid Bikkers over de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn brengen met omringende landen

De kamer, constaterende dat er steeds meer signalen zijn dat de opgelegde straffen in het jeugdstrafrecht niet voldoende afschrikken; constaterende dat zowel de opgelegde straffen als de maximale straffen niet aansluiten bij de straffen in ons omringende landen; constaterende dat de maximale duur van jeugddetentie twee jaar is voor 16- en 17-jarigen; overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat drie op de tien magistraten aangeeft niet langer uit de voeten te kunnen met de huidige strafmaxima in het jeugdstrafrecht voor 16- en 17-jarigen en dat zes op de tien aangeeft voorstander te zijn van een verhoging van de maximumduur van jeugddetentie; verzoekt de regering met behoud van het pedagogisch karakter van het jeugdstrafrecht de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn te brengen met omliggende landen.
27 mei | VVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil ernstige delicten, waaronder zedenmisdrijven en geweldsdelicten, zwaarder bestraffen [2]. Daarnaast streeft de partij ernaar dat straffen weer een afschrikwekkende werking krijgen [3], wat kan worden bereikt door het invoeren van minimumstraffen bij ernstige misdrijven [3] en door te voorkomen dat gedetineerden die voor ernstige misdrijven zijn veroordeeld, hun straf vervroegd worden vrijgelaten [1].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten onvoldoende informatie gevonden om een argumentatie tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "Vervroegde vrijlating voorkomen. Gedetineerden met een celstraf kunnen onder speciale voorwaarden eerder vrijkomen. BBB wil deze vervroegde invrijheidstelling tegen het licht houden. In ieder geval dienen gevangenen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven hun straf volledig uit te zitten. Daarom gaan maatregelen zoals het eerder naar huis sturen van gedetineerden direct van tafel."
  2. "Ernstige delicten zwaar bestraffen. Ernstige gewelds- en levensdelicten, terreur en georganiseerde (drugs)criminaliteit en zedenmisdrijven willen we zwaarder bestraffen. Dat is ook van toepassing op geweld tegen politieagenten, boa's, brandweerlieden en zorgpersoneel. Ook willen we een taakstrafverbod invoeren bij geweld tegen hulpverleners. Bij zedenmisdrijven worden veroordeelden verplicht om mee te werken aan tbs-behandeling."
  3. "Straffen moeten weer betekenis krijgen. BBB wil een einde aan vervroegde vrijlating. Bij ernstige misdrijven voeren we minimumstraffen in en sluiten we taakstraffen uit. Voor geweld tegen hulpverleners zoals brandweer, politie en zorgpersoneel is wat ons betreft altijd vervolging en een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats. Zo krijgt straf weer de afschrikwekkende werking die nodig is. De (georganiseerde) misdaad past zich aan, de overheid moet meebewegen."