Strafduur jeugddetentie voor jongeren verhogen
De regering moet de maximale strafduur van jeugddetentie voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven verhogen. Jeugddetentie is het vastzetten van jongeren in een strafinrichting. De huidige straffen schrikken niet genoeg af en sluiten niet aan bij de straffen in buurlanden.
Motie van het lid Bikkers over de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn brengen met omringende landen
De kamer, constaterende dat er steeds meer signalen zijn dat de opgelegde straffen in het jeugdstrafrecht niet voldoende afschrikken; constaterende dat zowel de opgelegde straffen als de maximale straffen niet aansluiten bij de straffen in ons omringende landen; constaterende dat de maximale duur van jeugddetentie twee jaar is voor 16- en 17-jarigen; overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat drie op de tien magistraten aangeeft niet langer uit de voeten te kunnen met de huidige strafmaxima in het jeugdstrafrecht voor 16- en 17-jarigen en dat zes op de tien aangeeft voorstander te zijn van een verhoging van de maximumduur van jeugddetentie; verzoekt de regering met behoud van het pedagogisch karakter van het jeugdstrafrecht de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn te brengen met omliggende landen.27 mei | VVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het primaat van de politiek niet onder druk mag komen te staan door de manier waarop rechters wetten interpreteren [2]. Daarnaast wordt gepleit voor sneller en effectiever werken, met name bij zware (zeden)zaken [3], en voor internationale samenwerking om criminelen te kunnen vervolgen [4].
Argumenten tegen: De partij benoemt het belang van zorg voor jongeren [1].
Bronnen:
- "4.4 Zorg voor jongeren en vertrouwen in gezinnen"
- "De overheid is Gods dienares ten behoeve van de burgers. De overdaad aan regels, wetten en verdragen maakt het voor de overheid soms bijna onmogelijk om goede oplossingen te bieden. Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan. Verdergaande juridisering en verplichte aanbestedingen leiden soms tot grote vertraging en veel extra lasten. Ook burgers lopen steeds vaker vast in een ondoordringbaar woud van regelgeving. Het is hard nodig om te zorgen voor balans tussen regels en ruimte. De Europese Unie (EU) heeft bevoegdheden nodig voor de aanpak van grensoverschrijdende problemen, maar moet lidstaten meer ruimte laten."
- "De doorlooptijden van het OM zijn een doorn in het oog. Er moet extra budget komen om deze te verkorten. Sneller werken is nodig voor slachtoffers en verdachten, zeker bij zware (zeden)zaken."
- "De strijd tegen mensenhandel en uitbuiting moet samen met andere (Europese) landen worden opgevoerd. Voor een goede samenwerking binnen Europa is het van belang dat EU-lidstaten via transnationale verwijzingssystemen samenwerken om criminelen op te sporen en te vervolgen."