Geen afdoening buiten de rechter voor zware jeugdzaken
De regering moet zwaardere jeugdstrafzaken niet buiten de rechter om afhandelen. Bij zo'n afhandeling kunnen slachtoffers namelijk geen schadevergoeding aanvragen en mogen ze niet spreken in de rechtszaal.
Motie van het lid Faber over geen beleid invoeren zodat zwaardere jeugdstrafzaken buitenstrafrechtelijk afgedaan kunnen worden
De kamer, constaterende dat de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) om advies is gevraagd over buitenstrafrechtelijke afdoeningen voor jeugdigen; constaterende dat de RSJ aanbeveelt om een buitenstrafrechtelijk aanbod te ontwikkelen voor zwaardere feiten die nu niet in aanmerking komen voor een buitenstrafrechtelijke afdoening; overwegende dat buitenstrafrechtelijke afdoening botst met de rechten van het slachtoffer, omdat het slachtoffer dan geen schadevergoeding meer kan instellen of gebruik kan maken van het spreekrecht in de rechtszaal; verzoekt de regering om geen beleid in te voeren zodat zwaardere jeugdstrafzaken buitenstrafrechtelijk afgedaan kunnen worden.27 mei | PVV | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil bij zeden- en geweldsdelicten vanaf 14 jaar altijd het volwassenstrafrecht toepassen [1]. Dit wijst op een voorkeur voor de formele strafrechtelijke procedure bij ernstige misdrijven door minderjarigen, wat aansluit bij de motie die vraagt om zwaardere jeugdstrafzaken niet buiten het strafrecht af te doen.
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die een argument vormt tegen de motie.
Bronnen:
- "Vanaf 14 jaar altijd volwassenstrafrecht toepassen bij zeden- en geweldsdelicten"