Onderzoek naar terugkerende asielzoekers

De regering moet onderzoeken hoe vaak asielzoekers die onder de Dublinverordening (Europese asielregels) naar een ander land zijn gestuurd, binnen een jaar weer in Nederland aankomen. Dit gebeurt namelijk vaak. Hierdoor worden mensen steeds opnieuw verplaatst zonder oplossing. Dit ondermijnt het systeem en zorgt voor extra druk op de asielketen (de opvang van vluchtelingen).

Motie van het lid Schenk over in kaart brengen hoe vaak asielzoekers die aan een andere lidstaat zijn overgedragen binnen één jaar opnieuw in Nederland worden aangetroffen

De kamer, constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening worden overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw naar Nederland kunnen begeven; constaterende dat hierdoor situaties ontstaan waarin dezelfde persoon herhaaldelijk tussen lidstaten wordt overgedragen zonder structurele oplossing; overwegende dat dit het functioneren van het Dublinsysteem ondermijnt en leidt tot onnodige extra druk op de asielketen; verzoekt de regering in kaart te brengen hoe vaak asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat binnen één jaar opnieuw in Nederland worden aangetroffen dan wel opnieuw een asielaanvraag indienen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat het Dublin-principe door strikte grensbewaking zo strikt mogelijk wordt gehandhaafd [1]. Daarnaast zet de partij sterk in op het beperken van de asielinstroom [2] en wil zij voorkomen dat mensen die geen recht op verblijf hebben Nederland onnodig belasten [3]. Het in kaart brengen van de situaties waarin asielzoekers via de Dublin-route telkens terugkeren naar Nederland, sluit aan bij deze doelen.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die als argument tegen de motie kan dienen.

Bronnen:

  1. "Grenscontroles opvoeren. De kans dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd uit een veilig (buur)land Nederland in komen, moet steeds verder omlaag. Daarom zijn effectieve grenscontroles nodig. Het Dublin-principe moet door een strenge grensbewaking zo strikt mogelijk worden gehandhaafd."
  2. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
  3. "Terugkeerhubs buiten Nederland. Voor mensen die toch zijn gekomen, maar geen recht op verblijf hebben, realiseren we terugkeercentra in samenwerking met andere landen. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden hiernaartoe gebracht, zodat ze Nederland niet onnodig belasten."