Onderzoek naar terugkerende asielzoekers

De regering moet onderzoeken hoe vaak asielzoekers die onder de Dublinverordening (Europese asielregels) naar een ander land zijn gestuurd, binnen een jaar weer in Nederland aankomen. Dit gebeurt namelijk vaak. Hierdoor worden mensen steeds opnieuw verplaatst zonder oplossing. Dit ondermijnt het systeem en zorgt voor extra druk op de asielketen (de opvang van vluchtelingen).

Motie van het lid Schenk over in kaart brengen hoe vaak asielzoekers die aan een andere lidstaat zijn overgedragen binnen één jaar opnieuw in Nederland worden aangetroffen

De kamer, constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening worden overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw naar Nederland kunnen begeven; constaterende dat hierdoor situaties ontstaan waarin dezelfde persoon herhaaldelijk tussen lidstaten wordt overgedragen zonder structurele oplossing; overwegende dat dit het functioneren van het Dublinsysteem ondermijnt en leidt tot onnodige extra druk op de asielketen; verzoekt de regering in kaart te brengen hoe vaak asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat binnen één jaar opnieuw in Nederland worden aangetroffen dan wel opnieuw een asielaanvraag indienen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij beschouwt terugkeer als een wezenlijke bouwsteen voor een sluitend asielbeleid, terwijl het gebrek aan effectieve terugkeer momenteel als de 'achilleshiel' wordt gezien [2]. Daarnaast streeft de partij naar meer grip op migratie [1] en wil zij de ruimte voor een eigen asielkoers vergroten door internationale verdragen te herzien, zodat men niet langer verstrikt zit in eenzijdige verdragen [3]. Het in kaart brengen van de tekortkomingen in het Dublinsysteem sluit aan bij de wens om de effectiviteit van het huidige beleid te vergroten.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die een argument vormt tegen het in kaart brengen van de tekortkomingen van het Dublinsysteem.

Bronnen:

  1. "Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie. Ongecontroleerde migratiestromen en mensensmokkel worden krachtig bestreden en mensonwaardige toestanden worden tegengegaan."
  2. "Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid. Des te zorgwekkender dat dit al jarenlang dé achilleshiel daarvan is."
  3. "Met migratiekritische landen wordt een coalitie gevormd om steun te vergaren voor het herzien en bij de tijd brengen van internationale verdragen, zodat we niet langer verstrikt zitten in eenzijdige verdragen en er ruimte komt voor een eigen asielkoers."