De regering moet onderzoeken hoe vaak asielzoekers die via de Dublinverordening (afspraken over asieloverdracht) naar een ander land zijn gestuurd, binnen een jaar weer in Nederland aankomen. Dit zorgt voor onnodige druk op de asielketen. Het systeem werkt niet goed omdat mensen steeds opnieuw tussen landen worden verplaatst zonder een blijvende oplossing.
Motie van het lid Schenk
De kamer,
constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening worden
overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw naar Nederland
kunnen
begeven;
constaterende dat hierdoor situaties ontstaan waarin dezelfde persoon herhaaldelijk tussen
lidstaten wordt overgedragen zonder structurele oplossing;
overwegende dat dit het functioneren van het Dublin-systeem ondermijnt en leidt tot
onnodige extra druk op de asielketen;
verzoekt de regering in kaart te brengen hoe vaak asielzoekers die op grond van de
Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat binnen één jaar opnieuw in
Nederland worden aangetroffen dan wel opnieuw een asielaanvraag indienen, en de Kamer
hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een eerlijke verdeling van vluchtelingen in Europa, waarbij alle lidstaten naar draagkracht moeten bijdragen [1]. De motie beschrijft een situatie waarin het Dublin-systeem niet zorgt voor structurele oplossingen, maar asielzoekers telkens opnieuw naar Nederland komen, wat de druk op de asielketen vergroot [Motie]. Dit gebrek aan een effectieve oplossing staat haaks op het doel van een betere verdeling [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die als argument tegen de motie gebruikt kan worden.
Bronnen:
"Vluchtelingen eerlijk verdelen in Europa. Als vluchtelingen niet veilig in de eigen regio kunnen worden opgevangen, dan nemen we ze op in de EU tot ze veilig kunnen terugkeren. Alle lidstaten moeten hier een bijdrage aan leveren. Dit doen landen naar draagkracht, ook ons land. Dat betekent dat vluchtelingen beter verdeeld worden."