Betere compensatie voor vuurwerkhandelaren
De regering moet de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen. Nu krijgen zij slechts één jaar winstderving vergoed op basis van een schatting. Dat is niet eerlijk. Ondernemers hebben recht op een rechtvaardige vergoeding van hun werkelijke schade door overheidsmaatregelen. De vergoeding moet daarom drie keer de echte winstderving bedragen.
Motie van de leden Wiersma en Heutink over de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen
De kamer, constaterende dat de voorgestelde nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren uitgaat van één jaar winstderving op basis van forfaitaire gemiddelden; overwegende dat ondernemers die door een overheidsmaatregel hun bedrijfsactiviteit verliezen, recht hebben op een eerlijke en rechtvaardige compensatie van hun daadwerkelijke schade; overwegende dat een betrouwbare overheid gemaakte schade niet zo laag mogelijk moet begroten, maar zorgvuldig en rechtvaardig moet compenseren; verzoekt de regering de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aan te passen door uit te gaan van driemaal de gerealiseerde winstderving in plaats van één jaar forfaitaire winstderving; spreekt uit dat alleen daarmee kan worden voldaan aan de door de Kamer gestelde voorwaarde van een eerlijke en nette compensatieregeling, zodat de Wet veilige jaarwisseling in werking kan treden.3 juni | BBB, Markusz | Verworpen: 34–113 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat de leefwereld van mensen leidend is boven de systeemwereld van de overheid [3] en streeft naar het creëren van sterke voorwaarden voor een bruisend ondernemersklimaat [2].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat de huidige werkwijze waarbij schade moet worden uitgelegd en verdedigd niet goed werkt omdat het te lang duurt; de voorkeur gaat daarom uit naar het werken met 'normbedragen' om sneller duidelijkheid te bieden [1]. De motie vraagt echter om een verschuiving van forfaitaire (gestandaardiseerde) gemiddelden naar de werkelijke, gerealiseerde winstderving.
Bronnen:
- "De huidige werkwijze met de Commissie Werkelijke Schade werkt niet goed. Het duurt te lang, en ouders en kinderen moeten te veel uitleggen en verdedigen dat zij grote (emotionele) schade hebben geleden. Daarom gaan we werken met normbedragen om benadeelde gezinnen te compenseren, met onder andere vaste vergoedingen voor vaker voorkomende schade (zoals scheidingen). Ook kan het werken met vaststellingsovereenkomsten helpen om ouders sneller duidelijkheid te geven. Natuurlijk onder begeleiding van de juiste rechtshulp."
- "Van winkelstraat tot startup, van grafisch ontwerper tot elektricien: D66 helpt ondernemers groot en klein vooruit met een bruisend ondernemersklimaat. We maken ruimte om te ondernemen zonder schade aan mens en milieu. En we maken ruimte voor vernieuwers: door innovatieve starters de plek in te laten nemen van onproductieve stoppers. We zorgen voor sterke voorwaarden: van makkelijkere toegang tot financiering tot eenvoudigere regels. D66 vertrouwt op ondernemers. Samen bouwen we aan een groene, eerlijke en sterke economie."
- "We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Bij de hersteloperatie voor het toeslagenschandaal krijgen ouders en hun kinderen sneller duidelijkheid over de bedragen waar zij recht op hebben. Dit geeft ze de rust om hun leven weer op te pakken. De leefwereld van de ouders en kinderen moet daarbij leidend zijn, niet de systeemwereld van de overheid."