De regering moet de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen. Nu krijgen zij slechts één jaar winstderving vergoed op basis van een schatting. Dat is niet eerlijk. Ondernemers hebben recht op een rechtvaardige vergoeding van hun werkelijke schade door overheidsmaatregelen. De vergoeding moet daarom drie keer de echte winstderving bedragen.
Motie van de leden Wiersma en Heutink over de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen
De kamer,
constaterende dat de voorgestelde nadeelcompensatieregeling voor
consumentenvuurwerkdetailhandelaren uitgaat van één jaar winstderving
op basis van forfaitaire gemiddelden;
overwegende dat ondernemers die door een overheidsmaatregel hun
bedrijfsactiviteit verliezen, recht hebben op een eerlijke en rechtvaardige
compensatie van hun daadwerkelijke schade;
overwegende dat een betrouwbare overheid gemaakte schade niet zo laag
mogelijk moet begroten, maar zorgvuldig en rechtvaardig moet
compenseren;
verzoekt de regering de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aan te passen door uit te gaan van driemaal de
gerealiseerde winstderving in plaats van één jaar forfaitaire winstderving;
spreekt uit dat alleen daarmee kan worden voldaan aan de door de Kamer
gestelde voorwaarde van een eerlijke en nette compensatieregeling, zodat
de Wet veilige jaarwisseling in werking kan treden.
Argumenten voor: De partij stelt dat schade die door overheden wordt veroorzaakt, ruimhartig vergoed moet worden [1]. Daarnaast spreekt de partij de behoefte uit aan ruime compensatie om de gevolgen voor gedupeerden te verlichten, zonder dat daar eindeloze procedures en controles tegenover staan [2].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die gebruikt kan worden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
"Direct ruime compensatie voor gedupeerden van het toeslagenschandaal. De overheid heeft schuld aan de schandalige behandeling van mensen uit het toeslagenschandaal. Het leed dat is aangericht kan met geen enkel bedrag meer hersteld worden. Maar financiële compensatie kan in ieder geval de gevolgen, waar de ouders eninderen nog steeds elke dag mee te maken hebben, deels verlichten. Dit moet ruimhartig. Geen eindeloze procedures en controles, maar een eendaagsoplossing met ruimhartige compensatie. De DUO-schulden van de kinderen moeten worden kwijtgescholden. De misstanden rondom uithuisplaatsingen moeten tot op de bodem worden uitgezocht en hier moet een oplossing voor komen."