Betere compensatie voor vuurwerkhandelaren
De regering moet de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen. Nu krijgen zij slechts één jaar winstderving vergoed op basis van een schatting. Dat is niet eerlijk. Ondernemers hebben recht op een rechtvaardige vergoeding van hun werkelijke schade door overheidsmaatregelen. De vergoeding moet daarom drie keer de echte winstderving bedragen.
Motie van de leden Wiersma en Heutink over de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen
De kamer, constaterende dat de voorgestelde nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren uitgaat van één jaar winstderving op basis van forfaitaire gemiddelden; overwegende dat ondernemers die door een overheidsmaatregel hun bedrijfsactiviteit verliezen, recht hebben op een eerlijke en rechtvaardige compensatie van hun daadwerkelijke schade; overwegende dat een betrouwbare overheid gemaakte schade niet zo laag mogelijk moet begroten, maar zorgvuldig en rechtvaardig moet compenseren; verzoekt de regering de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aan te passen door uit te gaan van driemaal de gerealiseerde winstderving in plaats van één jaar forfaitaire winstderving; spreekt uit dat alleen daarmee kan worden voldaan aan de door de Kamer gestelde voorwaarde van een eerlijke en nette compensatieregeling, zodat de Wet veilige jaarwisseling in werking kan treden.3 juni | BBB, Markusz | Verworpen: 34–113 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij vindt dat er bij onrecht recht is op een 'ruimhartige compensatie' [1]. Daarnaast wil de partij dat de overheid ondernemers serieus neemt bij het vaststellen van nieuw beleid [3] en is de partij bereid om bedrijven te compenseren voor kosten die een groot concurrentienadeel veroorzaken [4]. De partij waardeert ondernemers die risico's nemen om de economie te versterken [5] en waarschuwt tegen het ondoordacht veranderen van wetgeving [2].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de fragmenten om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "Onrecht richting Groningers en toeslagenouders zetten we recht: De hersteloperatie in Groningen wordt onverminderd doorgezet. Schadeherstel, versterking en leefbaarheid blijven we gebiedsgericht en integraal aanpakken. We willen dat de schadeafhandeling zo eenvoudig mogelijk blijft, ook bij ingewikkelde gevallen. We herstellen het onrecht dat toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan. Zij hebben recht op een snelle en ruimhartige compensatie."
- "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
- "Luisteren naar ondernemers: We vinden dat de overheid meer moet luisteren naar ondernemers. De overheid zou niet moeten bepalen voor ondernemers wat hun problemen zijn, maar moet vooral naar hen luisteren. We willen dat de overheid ondernemers serieus neemt bij het vaststellen van nieuw beleid, en vooral bij het afschaffen van regels."
- "We compenseren bedrijven met hoge elektriciteitskosten: De energieprijzen in Nederland zijn vele malen hoger dan in onze buurlanden. Hierdoor ervaren onze bedrijven een groot concurrentienadeel. Om de hoge energiekosten te dempen, verlengen we de IKC, een compensatieregeling voor sectoren met hoge elektriciteitskosten. We nemen ook andere maatregelen om de energiekosten voor bedrijven te verlagen. We willen met bedrijven een nieuw energieakkoord sluiten om ook in de toekomst de rekening betaalbaar te houden en de problemen op het energienet samen op te kunnen lossen."
- "Ondernemers maken onze straten bruisend en zorgen voor een sterke economie. Dankzij ondernemers die risico nemen ontstaan er banen en nieuwe technologieën die het leven makkelijker maken. Dankzij het harde werk van ondernemers verdienen we in dit land genoeg geld voor een mooie verzorgingsstaat. Wij waarderen daarom onze ondernemers en geven hen alle ruimte om te groeien en iets op te bouwen. We maken van consistent overheidsbeleid een topprioriteit. Met capabel bestuur zorgen we voor rust."