De regering moet de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen. Nu krijgen zij slechts één jaar winstderving vergoed op basis van een schatting. Dat is niet eerlijk. Ondernemers hebben recht op een rechtvaardige vergoeding van hun werkelijke schade door overheidsmaatregelen. De vergoeding moet daarom drie keer de echte winstderving bedragen.
Motie van de leden Wiersma en Heutink over de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen
De kamer,
constaterende dat de voorgestelde nadeelcompensatieregeling voor
consumentenvuurwerkdetailhandelaren uitgaat van één jaar winstderving
op basis van forfaitaire gemiddelden;
overwegende dat ondernemers die door een overheidsmaatregel hun
bedrijfsactiviteit verliezen, recht hebben op een eerlijke en rechtvaardige
compensatie van hun daadwerkelijke schade;
overwegende dat een betrouwbare overheid gemaakte schade niet zo laag
mogelijk moet begroten, maar zorgvuldig en rechtvaardig moet
compenseren;
verzoekt de regering de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aan te passen door uit te gaan van driemaal de
gerealiseerde winstderving in plaats van één jaar forfaitaire winstderving;
spreekt uit dat alleen daarmee kan worden voldaan aan de door de Kamer
gestelde voorwaarde van een eerlijke en nette compensatieregeling, zodat
de Wet veilige jaarwisseling in werking kan treden.
Argumenten voor: De partij pleit voor een herwaardering van ondernemers door de overheid en streeft naar een consistent en betrouwbaar beleid [1]. De motie, die oproept tot een rechtvaardige en zorgvuldige compensatie voor ondernemers die schade lijden door overheidsmaatregelen, sluit hierbij aan.
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die als argument tegen een rechtvaardige compensatie voor ondernemers of een betrouwbaar beleid kan dienen.
Bronnen:
"Een herwaardering door de overheid van ondernemers en werknemers, met consistent en betrouwbaar beleid."