Huisvesting ex-gedetineerden in de eigen regio

De regering moet de Wet versterking regie volkshuisvesting aanpassen. De huisvesting van ex-gedetineerden moet in principe in de regio van herkomst worden geregeld. Nu is er geen afspraak over de verdeling van deze taak. Hierdoor lopen regio's met gevangenissen het risico dat zij alle verantwoordelijkheid krijgen voor de woningbouw voor ex-gedetineerden.

Motie van de leden Steen en Straatman over de regio van herkomst betrekken bij de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden

De kamer, constaterende dat woningbouwregio’s de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beeld moeten brengen, terwijl er geen expliciete regeling is opgenomen voor de geografische toerekening, waardoor het risico ontstaat dat de opgave impliciet terechtkomt bij regio’s waar penitentiaire inrichtingen zijn gevestigd; overwegende dat de Wet versterking regie volkshuisvesting uitgaat van regionale samenwerking en een gezamenlijke woningbouwopgave, met een interventieladder voor de provincie en het Rijk indien die samenwerking onvoldoende tot stand komt; verzoekt de regering de regeling en de toelichting zo aan te passen dat deze in overeenstemming is met de bestuurlijke afspraken over de huisvesting van ex-gedetineerden, inhoudende dat de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beginsel wordt betrokken bij de regio van herkomst, tenzij daar gemotiveerd van wordt afgeweken.
3 juni | CDA | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de overheid de regie moet nemen over de woningmarkt [2] en dat het beleid sociaal rechtvaardig moet zijn [2]. De motie vraagt de regering om de regeling aan te passen zodat de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden wordt betrokken bij de regio van herkomst. Dit voorkomt dat de verantwoordelijkheid onrechtvaardig bij regio's met penitentiaire inrichtingen terechtkomt, wat aansluit bij de wens voor sociaal rechtvaardig beleid [2] en het bieden van een fijne woonomgeving voor iedereen [1].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma onvoldoende informatie te vinden om een argument te formuleren om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Te veel wijken in ons land zijn door de overheid verwaarloosd. Wij willen dat de regering regie pakt en iedereen een fijne woonomgeving biedt. Dit willen wij door:"
  2. "Voor DENK is het een topprioriteit van de overheid om ervoor te zorgen dat iedereen in Nederland een betaalbare woning kan krijgen. Mensen kunnen hun toekomst niet opbouwen, wonen noodgedwongen thuis of zijn in sommige gevallen zelfs dakloos geraakt vanwege de hardnekkige crisis op de woningmarkt. Nieuwbouwwoningen worden voor recordprijzen verkocht. Starters blijven met lege handen achter. Een gezin vormen wordt onmogelijk gemaakt. De wachtlijsten voor sociale huurwoningen zijn asociaal lang. Nederlanders krijgen geen eerlijke start van hun leven. Het tekort aan woningen is misschien wel de grootste uitdaging van Nederlanders in het dagelijkse leven. De bestaanszekerheid van heel veel mensen staat onder druk doordat de huren en de woningprijzen te hoog zijn. De komende periode moet dan ook alles op alles gezet worden om het tekort aan betaalbare woningen zo snel mogelijk in te lopen. Huisvesting moet weer een fundamenteel recht worden. DENK wil een overheid die de regie neemt over de woningmarkt, sociaal rechtvaardig beleid voert, voldoende woningen bouwt en waarborgt dat mensen betaalbare huisvesting tot hun beschikking hebben."