Huisvesting ex-gedetineerden in de eigen regio

De regering moet de Wet versterking regie volkshuisvesting aanpassen. De huisvesting van ex-gedetineerden moet in principe in de regio van herkomst worden geregeld. Nu is er geen afspraak over de verdeling van deze taak. Hierdoor lopen regio's met gevangenissen het risico dat zij alle verantwoordelijkheid krijgen voor de woningbouw voor ex-gedetineerden.

Motie van de leden Steen en Straatman over de regio van herkomst betrekken bij de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden

De kamer, constaterende dat woningbouwregio’s de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beeld moeten brengen, terwijl er geen expliciete regeling is opgenomen voor de geografische toerekening, waardoor het risico ontstaat dat de opgave impliciet terechtkomt bij regio’s waar penitentiaire inrichtingen zijn gevestigd; overwegende dat de Wet versterking regie volkshuisvesting uitgaat van regionale samenwerking en een gezamenlijke woningbouwopgave, met een interventieladder voor de provincie en het Rijk indien die samenwerking onvoldoende tot stand komt; verzoekt de regering de regeling en de toelichting zo aan te passen dat deze in overeenstemming is met de bestuurlijke afspraken over de huisvesting van ex-gedetineerden, inhoudende dat de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beginsel wordt betrokken bij de regio van herkomst, tenzij daar gemotiveerd van wordt afgeweken.
3 juni | CDA | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat mensen kunnen wonen op de plek waar zij hun wortels hebben en waar zij een binding hebben met hun omgeving [1]. Daarnaast zet de partij zich in voor de re-integratie van ex-gedetineerden [2]. Door de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in hun eigen regio te betrekken, wordt aansloten bij het principe dat mensen met een binding aan een plek daar een woning moeten kunnen krijgen [1], wat ook de re-integratie van deze groep kan ondersteunen [2].

Argumenten tegen: Er is in de beschikbare teksten geen directe argumentatie te vinden om tegen de motie te stemmen. De partij wil wel voorkomen dat het woningtekort wordt gebruikt om groepen tegen elkaar op te zetten [3], maar de motie richt zich op de bestuurlijke verdeling van de huisvestingsopgave en niet op het bevoordelen van de ene groep boven de andere.

Bronnen:

  1. "Wonen waar je wortels hebt. Het is voor jongeren steeds moeilijker om een woning te vinden op de plek waar ze zijn opgegroeid. We maken het makkelijker voor gemeenten om mensen met binding met de stad of het dorp een woning toe te wijzen."
  2. "Hulp bij re-integratie. Vrijwilligers spelen vaak een cruciale rol bij re-integratie. Zij bieden ruimte, rust en tijd. Ons streven is dat iedere gedetineerde en exgedetineerde aan het begin van hun traject toegang kan krijgen tot vrijwillige ondersteuning."
  3. "Voorrang op sociale huur. Het tekort aan betaalbare woningen wordt gebruikt om groepen tegen elkaar op te zetten. Terwijl iedereen in hetzelfde schuitje zit. Meer betaalbaar is de oplossing, niet de uitsluiting van kwetsbare groepen. We draaien de aanscherpingen van de voorrangsregeling voor statushouders daarom terug."